Ta好神秘,什么都没有留下。
注册11周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

你以为金主的钱是天下掉下来的么,人家给你投资,也是需要回报的.

2013-06-29

你是说屠呦呦吧,哈哈,这个你去了解一下屠呦呦教授的工作再说,把青蒿素从天然产物提取出来.虽然我不能说她不伟大,但这种创新跟我所说的新药开发是有很大差距的.

2013-06-29

你以为创新有个想法就能创造出来么,创新是需要money的,拿我们医药行业来说,是需要很多很多money.

2013-06-29

现在还好意思拿牛胰岛素出去吹嘘?一看你不是搞科研的,这也就是中国骗骗自己人,就跟现在的曹县一样吹嘘自己是宇宙强国一样,国外的学术界都不承认中国人工合成牛胰岛素的.多走出来看看对你有好处.话又说回来,中国那个时代除了牛胰岛素可以吹嘘外,还有什么可以吹嘘啊?

2013-06-29

小伙子,你想的太简单了,我只能呵呵.试问哪个有创新能力的企业和个人会排斥专利保护,只有那些坐享其成,整体就想套用别人的成果来为自己谋利的人才会去排斥专利.但那些人也不想想,举个例子,当没有专利保护,所有人或者企业都能生产一种热门药物,为了抢占市场,势必只能通过压缩成本来降低价格,药价是降低了,老百姓也得到了实惠,但是最后的结局就是没有利润,都没有企业去生产这药物,虽然便宜,你却在市场买不到这药.(你可能会说可以让国家来控制,那就是计划经济,计划经济的坏处历史已经证明,计划经济抹杀了一个国家的创新能力.)而且也没人会去开发新的药物,因为没有专利保护,开发的费用根本是拿不回来的,最后只能寄托像钢铁侠这种钱多的没处花又对科研有兴趣的富二代出现了,话又说回来,如果没有创新,他哪来的钱来支撑他继续创新?

2013-06-29

你的思维虽然天马行空,但不切合实际,希望你回到地球,回归主流.

2013-06-29

如果你有兴趣,可以看看1978年前的中国,那个时候中国没有专利制度,你去数数中国有什么科技创新.或者看看现在的曹县,也没有专利制度,看看他是什么模样!

2013-06-29

医托你妹,现在市场上中国有自主知识产权的主流抗癌药物一个都没有,中国的药厂做得都是仿制药,都在互相拼成本,哪来的暴利可言。有暴利的是那些握有专利的外国公司,但人家投入大,回报也大,有什么不可以。人家一种药物的研发投入是好几个亿美元,试问国内哪个企业有这种魄力。连国家都没有,国家的药物创新项目,一年经费也就80个亿人民币,而且这80亿人民币分摊到十几种药物研发.

2013-06-29

说的很对,我就是一个药物研发者,一个创新药物从设计到上市,要经过化学合成大量化合物,通过临床前的酶和细胞体外实验来高通量筛选得到几个苗头化合物,然后再上动物实验,在确定疗效之后还要进行动物的毒理研究,淘汰掉毒性化合物,最后才有可能进入我们熟知的临床研究,而临床研究又分I,II,III三期,每期都需要上百甚至上千的受试者,每个受试者需要一定的劳动报酬和风险报酬。只有顺利通过这三期临床试验,才有可能上市,任何一期出现问题,你整个课题都将宣告失败,你前期的投入全都得打水漂。如果顺利通过临床试验,拿到新药证书,没有个上亿美元的投入,根本无法实现。试问如果没有知识产权保护,谁来承担这上亿美元投资的风险。如何看待一件事情都得从两方面考虑,我理解大家从普通患者方面考虑专利药贵的离谱,但这不是知识产权保护的错,如果没有知识产权保护,或许也就不会有这么多新药开发出来。药价高,百姓买不起,这只能归结到国内的医疗体制和保险体制。请说“没有知识产权,人类社会更美好。”的人闭上你的鸟嘴。

2013-06-29

没有知识产权,人类社会更美好。写这句话的人就是个。没有知识产权,谁来创新。难道吃老祖宗的遗产一万年?没有知识产权,人类社会进步将停止不前。

2013-06-29
本周关注热点
原创达人榜

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试