另外说下供给侧:如果经济状态好,供给侧根本没有必要搞,做大蛋糕大家都能吃饱。正因为经济有问题,消费力不足以支撑产出,才需要倒掉私企的牛奶,国企的牛奶才可以涨价。才能理直气壮的做大做强。这背后是私企的大批倒闭和人员失业。这种情况下无论房价涨跌已经没人关心了:他们要先解决吃饭问题。
不要认为靠行政可以解决所有问题。如果万能,就不会有经济危机了。前两次经济危机我们都用了地产这个武器,先不管后面会不会再用,但如果再用首先就必须要把钱印出来,因为存量已经无法支撑再次暴涨了,本篇全文都在讨论这个问题。但如果后继的选择是不顾一切的继续印钱推高房价,货币指标立马可以显示出异常,这时候上车买房并无不可。所以并不存在货币角度看问题偏离的状况。
我是从货币的纬度去看房价。目前整个数据显示房价缺乏暴涨的货币基础,所以劝大家等待情况的变化。其他的所有角度无论如何变最终影响到的还是货币维度。如果因为经济人口向好等各种原因基础货币又能暴涨了,那根据货币维度的指标情况跟风买便是了,要灵活看问题。如果你有不同的观点请用数字或者其他证据论证。我很期待看你的新帖哦
感谢支持!小生认为:未来货币规模的变化基本可以可以作为房价的先行指标。从心里PO主还是希望大家居者有其屋的,不管未来如何,目前的经济和货币环境下谨慎些总是没有错的。
1.货币贬值两个原因:钱多了或者东西少了。以前一直是因为外汇流入的前者,现在更多是因为供给侧。这意味着更多私企被倒牛奶,意味着更多的失业,你要考虑的是吃饭而不是买房。2.经济增长的最大倚仗是外貌和基建,都歇菜。至于新经济的互联网,并不内生创造价值,仅仅改变了分配。3.2017年出生率大幅下降,比卫计委最低的估算还低了几百万。未来的人口很可能是断崖式增长。城镇化的核心是就业,离开这个问题城市多出的只是流民。而现在的经济情况我也不多说了。所以,请不要想当然。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试