个人主页

凡客现在还没倒闭啊

魅族的同类机器要比其他品牌晚很多，而且最近的消息也不多，至于机器究竟怎么样，还是要用过才知道。

有个疑问，你的APP检测的电池和序列号和实际（电池仓内部还有盒子底部）的一样吗？

问下，你的APP检测的电池和序列号和实际（电池仓内部还有盒子底部）的一样吗？

帅哥，你的APP检测的电池和序列号和实际（电池仓内部还有盒子底部）的一样吗？

怎么感觉是涨价呢

阿迪的鞋底一般都很硬

仔细一看是首次，并不是单纯的新一轮的活动，也就是说之前撸过这次就没办法撸了，坑。

不好吃，还这么贵，800多一桌也不见得会选择这些，这怎么就算是值得了？

以合理的优惠价买到商品，BUG价撸到就算撸到，就当自己运气好中奖了，商家赔本赚吆喝。但如果被取消，也是合情合理。看评论有拿美国退换货政策说话的，那是因为他们有一套完善的相关法律法规以及诚信制度，所以谁的利益都可以得到保留，使损失最小化，比如说他们的法律允许出售7天机官翻机等等，售价会低很多但保证商家能够回本。国内就不同，具体什么情况大家也了解，一味的保护消费者甚至是对于恶意、钻空子以及触及法律边缘和道德底线的消费者也是采取保护态度，这就很说不过去了。基于一个国际上人们普遍认同的例子来说，买卖双方应该是平等互信的关系。但因为我们过分偏袒消费者的相关法律规定以及本来就爱占小便宜的心态，认为占便宜钻空子甚至利用人家的良心售后政策谋取不当利益是理所应当，导致很多电商以及海外海淘的电商，防国人就像防贼一样，大家不要想着反驳，这是事实，请问是谁造成了对于国人这样的刻板印象？导致那些正常想买东西的国人也跟着遭殃无辜被拒绝砍单？这真的值得反思。总之这样的诉讼胜诉，个人并不是很支持，这样典型利用BUG价钻空子，不利于以后长久的良性买卖关系的发展，只会让电商和消费者成为对立面，致使正常的维权难上加难，良好的售后政策不复存在等等等等。