芝麻信用评估
嫌贵可以买实体版玩完回血啊，再不行某宝还有会员制的店，类似于租借性质。不喜欢还可以选择低价区购买数字版，还可以找可靠的小伙伴合购...方式多了去了！
OLED不独占吗？呵呵~~说说看你知道的，使用自产OLED面板的电视品牌有几个？OLED也好，等离子也好，都是代表了当代最先进的显示技术，这种技术注定是垄断的。垄断多长时间，以什么方式垄断，这就是商业模式的问题了。等离子输在了这个上面，OLED目前还不好说，但按目前的市场来看，前景堪忧。这才是我说的，劣币驱逐良币的市场环境！我跟你分歧的点是，你可以说液晶更适合这个市场，但不能说液晶的技术高于等离子和OLED。完全不是一个等级的东西。现在能造液晶的厂家多了去了，能造等离子和OLED的有几个？也别说高端，无论液晶有多高端，它是有上限的，这个上限以前是等离子，现在是OLED。
OLED从结构上就做不了高分辨率，这是产品特性决定的。现在OLED跟液晶的关系和当时等离子跟液晶的关系，是完全一样的。液晶是作为廉价解决方案存在的，跟OLED的差价你自己去京东随便一搜就能看到，而当时等离子也是一样，但等离子跟OLED有一点不一样的就是，尺寸越大，等离子的相对成本就越小，而液晶刚好相反。举个例子，42寸的液晶旗舰，跟42寸的等离子旗舰，价格可能会差到3倍。但65寸的等离子，只比同样尺寸的液晶贵1万块钱左右，到了100寸，等离子甚至比液晶还便宜一些。淘汰等离子的确实是市场，但这个市场，并不是价格，并不是技术，而是完全商业运作，误导的结果。等离子和OLED都有他们自己的短板，但最终的结果是OLED可以和液晶共存，但等离子被淘汰了。有一定客观因素，但对于这个结果，没有决定性。如果你真的去了解过电视的发展，就会知道OLED就是等离子的换代产品。就跟MINI LED和液晶的关系一样。取代等离子的可以是OLED，但绝不应该是液晶。他们面对的消费人群，完全没有交集！
不服气一条条给你分析一下。1.既然是转主机，那必然之前是有PC的，买个游戏机又不是让你把PC卖掉，以前的游戏你继续用PC玩就是了。2.国行不需要FQ，只需要做个备份，XBOX自己就能做，建个空白文件插一下的事。PS淘宝上几块钱搞定。再退一万步说，为啥要买国行？3.除了4399和网游，基本没有不上主机的游戏。而且你买主机就是为了玩PC跑不动的3A游戏的，你找个不上游戏机的3A大作给我看看。4.这个确实，不过这不是大部分玩家的主流需求，5.游戏机比显卡便宜的不是一点半点。现在讨论的是，花一张显卡的钱，买显卡不如买游戏机。
本来以为你对电视有些了解，这个回复表示你完全不懂啊！液晶一直到目前为止，都是等离子和OLED的廉价解决方案，包括现在的MINI LED，从来没有比这两样东西卖的贵过，如果你硬拿画谛系列作为标准来对标其他二三线品牌的OLED，或者同品牌旗舰液晶对比低端系列OLED，那没有可比性。如果液晶比OLED和等离子贵，那就是本末倒置了。索尼现在是双线发展，每年的旗舰都是两条线，一条OLED，一条液晶。但无论哪一年，OLED都要比同年代的液晶贵。比如现在的A95K和X95K。真旗舰A9和Z9系列只在技术有重大更新的时候才会出新型号。比如A9G是为了支持杜比视界，Z9K是为了支持8K分辨率，更多的是作为技术展示用途，秀肌肉用的，离配套环境普及还很远。比如这个8K，即使你其他播放设备，音响设备全都支持，也没有几个片源支持啊。
那个~~~你要不要查查索尼画谛系列是什么时候发布的？要不我给你捋一下顺序啊，索尼第一代画谛就是A1，这是一台OLED，那时松下最后一代旗舰级等离子ZT60已经停产1年了！然后A1上市2年后推出Z9D，这是画谛系列第一台液晶，推出这台液晶也不是因为液晶技术有多好了，而是OLED当时实在是太贵了，比松下的ZT60还贵，当时虽然松下等离子已经停产了，但市面上还有少量库存在卖，由于是尾货，所以折扣力度比较大，而当时A1刚上市，OLED还没有成为主流，价格差不多是等离子的两倍还多。于是在隔了两年以后，出了Z9D。当时市面上已经没有松下等离子了，Z9D可以说是没有对标产品，定价正好比A1便宜差不多一半，也就是当时等离子退市的价格。
