个人主页

我也是123党，123定义了恐怖解密游戏，4平衡了射击元素。但由于机能的原因，毕竟是下一代平台，4可以做到全3D，提升还是很明显的。抛开画面因素不谈，你现在再回头去玩玩1重制，实际也是玩不下去的。那操作完全是为了妥协PS1那代主机的机能，流畅感真的比2和3重制差太多了！之所以跟2和3重制比，是因为他们的解密和恐怖要素基本属于同一个水平，所以单从操控这点来说，4就比123受欢迎也就能理解了。

已安全下车。全程拍了开箱视频，机器和箱子对码，仔细检查接口，无插拔痕迹，有第一次开机画面。如果翻新能做到这个程度，那我认了。

你猜索尼售后要不要发票？

现在日亚上面应该是59800，加上运费和预估税费应该是比这个价格要高的。

其实差价够再买一个国行手柄的

可是涨过一次价，再加上运费，其实是差不多。

你如果拿盗版来说事，那就没有什么好讨论的了。现在大部分游戏，都是在会免里的，理论上只要买会员，游戏其实是玩不过来的。只有特别喜欢，并且没有会免，才会买一下。还得防后期进会免库背刺。

游戏机不是免征关税吗？是你转运公司的渠道问题吧？

你是完全不了解索尼的命名规则啊！A代表OLED系列，80,90,95代表系列，J,K代表年代。所以不存在A95K对比A90J，这根本就不是一代产品，也不是同样的定位。你如果想对比液晶和OLED的价格，那就是A90K对比X90K，或者A90J对比X90J。如果要对比同型号升级，那就对比A90J和A90K，或者A95J和A95K。你只比单一型号销量，有没有了解过有多少品牌用的是LG的面板？当年也不是只有松下一家有等离子啊。而且销量能说明什么呢？跟技术有关系吗？帕萨特的销量比A8好，所以帕萨特比A8技术含量更高？
我觉得跟你讨论半天，你永远都不在一个频道上！我不知道你是真不懂还是在偷换概念！那我帮你归纳简单点，其实就三个。一，等离子技术含量比液晶要高。一直到等离子彻底停产退市，液晶的显示效果都没有超越过等离子。淘汰等离子的不是技术，而是商业运作。
二，OLED是等离子的换代产品，所以这两个产品不存在对比，你可以理解为OLED就是第二代等离子，即使没有商业运作的问题，OLED也会取代等离子，这是正常的产品升级。无论是价格，还是市场定位，OLED和等离子都差不多，技术也同样封闭，此处仅讨论电视面板，手机那种小屏不在讨论范围内。
三，液晶和等离子及OLED不具备竞争关系，也没有可比性。所有的一切都是在向价格妥协，毕竟不是所有人都能买的起奥迪A8。Z9系列更大的意义是技术展示及尝试，这种技术尝试，会在后期下放到中低端型号。你拿Z9来举例，就好像拿辉腾来对比A3，A4一样，说明不了任何问题，也不能证明大众比奥迪还高端。
你要是还是不明白我在说什么，我觉得我们也没有讨论下去的必要了。我再说两点，这是液晶到现在为止也无法突破的屏障。1，目前高端液晶可以做到240HZ高刷，而20年前的等离子，就可以做到每秒600万次子场扫描。
2，等离子看3D电影的时候，就是带3D眼镜的那种，是可以躺着看的。你家液晶如果带3D功能，你可以把脖子歪一下试试。

你老拿Z9来对比。Z9对标的不是90系列，不同品牌没有可比性，同品牌数字你还看不出来嘛？Z9对标的是A9系列，X90才对标A90，X95对标A95。但A9和Z9也不是每年都出新品，只有在技术有重大革新的时候才会出。Z9什么时候比A9贵过了！就算现在最新的Z9K，也没几年前的A9G贵啊。这两年OLED没有更新，所以A9系列并没有出过新品！