个人主页

确实没有，所以我才说"按世俗人说法暂定"，只是为了方便理解讨论，另外你说"刚需就可以杀生了"没太明白，不过世俗生活里杀生肯定是刚需无疑。

不太严谨我认可，本来只想说个方向能看懂就行毕竟平板输入有点麻烦犯了懒，给你加一分 ，但逻辑上是没错的

我早期给楼主的回帖里已经说了对于考证拿硕士才能当法师的不认同，也许你没看到，宗教本身属于灵性范畴，如何考核?所以是讽刺，还有其他漏洞没?

不好意思那还真不是我，说了啥，我这里要是还有可以帮你复制出来，目前我能看见的回复还真没觉得有啥可举报的，对我而言只有犯罪才会举报，就算骂脏话也是性情使然无碍

漏洞在哪?欢迎指正，硕士是讽刺看不出来，果然语文不好

喜欢举报?啥意思没明白啊，另外幼儿园前面有上学两字没看见?视力不好还是语文不好

既然楼主或者同事或者师兄弟或者小号撒泼耍赖不愿意好好说话，那就再问一遍"你家法师说了，贪就是需的过分，需的升级."好，按世俗人说法把这个需暂定义为刚需，请问在提出"一花一世界(天堂)，一叶一菩提(如来)的佛教界，插花这种折损花草寿命的行为是佛教活动的刚需吗?(不要举吃饭那个可算刚需,毕竟和尚也得活着),同理，佛像法器在宗教活动中是必须存在的算刚需我同意，但是佛像的大小呢，法器的材质呢，佛像从1厘米到100米，从哪个尺度算起才算升级过分?法器材质可以石木铁锡铝铜银金，哪个材质开始算是升级和过分呢?标准何在?按法师对贪定义，难道不应当就低不就高能简不奢吗?茶道香茗算是刚需吗?不是应当喝水解渴就好?算不算升级?为何一个学员一件新衣?只要淡雅朴素就可以啦非要花钱统一服装，这是刚需吗算不算升级?瑜伽既然对禅修有帮助,那为何僧人法师们不练，让这些年轻人练,真正原因为何? 寺院钱财僧侣用度皆来自十方供养，既然来自十方那免费的弘法修行班为何只能面对特定人群而且这些特定人群还是供养里出最小力量的年轻人? 贵庙贵法师们 言与行 背道而驰何解? 最后我要说的是 矛与盾都是法师自己卖的，不代表本人观点，我只是提出完全没有超出帖子范围的问题，回答时请用佛法佛理佛经最不济也要是有硕士证的法师本人语录来解答，不理解问题，喜欢先胡乱射箭再画靶子，所答非所问的就别来漏怯了。最后的最后，再次声明，我不信教但尊重宗教(包括但不仅限佛教)尊敬真正追求精神高度的修行人。也尊敬那些虽然不信教但诚实忠于自我有是非观的普通人，但是鄙视打着宗教旗号的伪君子骗子，更瞧不起伥。

这叫类比不当，幼儿园肯定不教微积分，但不排除天才儿童理解并且想学微积分，万一有这样的天才呢因为年龄就不让学?这里还有个主动性问题，常识上来说孩子上学上幼儿园是被动性，因为未成年就要接受国家的义务教育原则上孩子是没有权利拒绝的(虽有特例不展开),宗教至少在我国则原则上由成年人自我选择此乃主动性，与幼儿园正好性质相反，而佛教历来提倡任何人都可以学习加入所谓众生平等(此处指信徒并非僧侣那个有门槛)。至于各种班当然会有一直都有，这又转回经营问题，针对贩夫走卒多半不会有花道茶道瑜伽这些，呵呵，你看这才叫逻辑，这才叫正面反驳

你哪条回复是直接而明确的反驳了?就扯出个蔡元培来，问题是蔡先生啥时候入空门了?和我的问题有毛线关系?我明确得不能再明确的只围绕帖子提出的问题(都是楼主原话哦)，说不过就开始矫情骂街，别恼，既然学了星云就要学会笑嘻嘻打哈哈

这么失败的广告还硬要做4次，帮腔的同事或者师兄弟或者小号还都这么弱，心疼你们一刹那