看来您对“科学”一词定义的外延与我不同 。我这里提出的“科学”更多的指向唯物主义世界观和实践主义方法论。首先您说科学不能解释一切这一点我承认,但我认为只是目前的科学不能解释一切。在自在自然和人化自然之间永远存在着尚未探索的领域,这是无法避免无法改变的规律。但从可知论的角度出发,只有不曾认识的事物,没有无法认识的事物。“物自身”是不存在的。科学必将胜利,哈利路亚!
看来您对“科学”一词定义的外延与我不同 。我这里提出的“科学”更多的指向唯物主义世界观和实证主义方法论。首先您说科学不能解释一切这一点我承认,但我认为只是目前的科学不能解释一切。在自在自然和人化自然之间永远存在着尚未探索的领域,这是无法避免无法改变的规律。但从可知论的角度出发,只有不曾认识的事物,没有无法认识的事物。“物自身”是不存在的。因此,科学可以解释一切。
都2020年了还不讲鸡种的问题在这边说饲养方式呢?可见基础生物教育的重要性 奉劝评论区里的利益相关人士好好学习马哲,做到两点论与重点论的统一。相信科学,相信实证主义
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试