分享日常生活知识
注册4周年签到2天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

建议买850的版本,不要买775特供版。

2019-10-17

所以你也承认大炒锅没地方放了? 你认为775的更能放大炒锅,还是845更能放?

2019-10-17

向大佬学习,大佬的评测很有深度,设备专业、原理清晰。今天之所以被喷得这么厉害也是不够严谨、缺乏实测数据导致的。事实上我要还原烹饪区的实际操作高度是840左右(地柜780+燃气灶支架高度+炒锅),以及证明他的舒适度和便捷度,应该分别找一男一女的模特出镜,并用尺子测量实际的高度,还原确实是840左右,这样更严谨一些,不然只是说有些人无法想象。

然后再到洗菜和切菜的区域,也是分别测量男女模特在780的高度和840的高度,操作洗菜切菜,就有足够的数据和效果展示,来支撑我的论点了。但是喷的人这么多有点超出的我想象了,而且大多数都没有围绕关于尺寸的话题,反而跑去喷我举例了什么牌子... 知道西门子在值得买粉丝众多,直接搜洗碗机就能看到,80%都是写西门子的,我想这里有一点需要反思的是,举例降低尺寸的牌子的时候,不提牌子可能会和谐很多。 但是确实是事实啊,没必要为了不合理的橱柜高度降低产品尺寸搞特供啊,容量也被压缩了。

2019-10-17

1、你确认高10厘米就需要打篮球的才能切菜了? 2、请问 780 的地柜+燃气灶支架+炒锅,实际操作的高度去到多少了?

2019-10-17

本文第五张图片引用了 @abrams2415 的测试照片,未在文中补充说明,非常抱歉,特此申明。

2019-10-17

非常抱歉,引用了你的一张照片未能在文中说明。我单独再发一条评论补充说明

2019-10-17

好的,及时测试一下780高度的洗切高度和850的洗切高度。期待你的评测

2019-10-17

容量被压缩了,肯定会影响使用效果啊,比如稍微大一点的锅放置就会很尴尬,甚至放不下,又或者放了大锅占用了整个下层,其他区域可放置碗碟数量就少了。得从实际使用角度来看啊,另外,本篇主旨一直都是橱柜尺寸和科学的操作高度,观点也是840mm左右是实际舒适的操作高度。不应该为了将就橱柜而降低高度,影响了洗碗机容量的同时,依然没有解决洗切区操作高度的问题。最后也给烹饪区和洗切区两种高度的方案建议。

2019-10-17

此条回复、此篇文章我一直讲的是橱柜高度与舒适的尺寸。烹饪区的实际操作是否820-840? 洗切区780高度是都合理? 希望大家开放性讨论,那我问你,775 是否容量缩减了、放置餐具更受限?性能这一点,确实不够严谨,感谢指正,各家功能不一样、洗涤效果下次买回来测评了再发文,到时候邀请你来交流。另外一点,举例牌子只是一个参考,目前也还在选购中,买好了再做测评吧。另外刚来值得买,不清楚规则,等下单独发一条评论说明图五来源作者。

2019-10-17

喷之前请先认清一个事实,先从高度上来讲,烹饪区地柜780无可厚非,因为中式烹饪有燃气灶支架+炒锅本身的高度,所以加起来的事实操作基本上达到820-840左右的一个高度。所以不要说中国人的身高或者中国主妇的身高了,操作上一直都游刃有余。但是作为洗菜切菜的区域,强势的中国橱柜商制定了统一的标准,全部都统一780,那么烹饪区的游刃有余到了洗切区,多做几个菜你就知道有多累了,弯腰的程度远没有840左右的地柜舒服。 所以这里的最优值,烹饪区和洗切区一直都是840左右。

回到洗碗机这里,本篇文章要讲的一个好好的西式厨电,为了将就中国橱柜的统一标准,不惜阉割尺寸,削弱容量和牺牲性能来满足一个令人不舒适的橱柜高度,这是合理的现象吗?

2019-10-17
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
1
655 6402
2
359 3932
3
699 3082
4
629 1049
5
675 288

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试