我的观点是,对测评软件做负优化也是一种营销罢了,谈不上什么情怀。这个和安兔兔是谁的没关系。
我怎么看你提的事情? 不就是安兔兔不公正呗,特别是对某手机。所以我不看不装不提。用脚投了票。我觉得挺够了。
我要表达的点是,对跑分做负优化只是营销行为,与情怀不搭边。也没什么好表扬与批评的。
我承认现在的硬件是性能过剩的,只要对系统做足够的优化,其实都够用。
但大多数的消费者还是看硬件的。对跑分做负优化是对这部分人的营销行为罢了。毕竟锤子的跑分并不处于一流水准不是吗?
对跑分做优化是作弊,对跑分做负优化其实也是作弊啊。
其实锤子跑分本来就不高,做了负优化给人感觉是故意的,避免了旗舰机硬件水平不高的尴尬。
也就一营销手段罢了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试