其实尺码也从来不是问题,尺码就记着一个要点:看cm数值,不要看码数。各个厂家对码数定义不一样,但你的脚长cm数值是不会变的,所以直接以各家码表中的cm数找对应的码子即可。我脚长30cm,买过七八个品牌的跑鞋、板鞋,没出过一次问题。。。。
并非玄学,自己百度跑步圣经论坛这个帖子吧:《跑表的品牌及型号的取舍:拓野3p,飞3,920xt,630?以及不选光电心率表的原因》,百度第一个结果就是,外国权威网站测试过飞3HR和佳明630的。
引用一下那文章作者的总结:总结,心率带的稳定性毋庸置疑,光电心率在平滑稳定的匀速跑中表现良好,而变速间歇或者上下山的情况,则无法适应。而且在心率曲线的平滑度上也远远不及心率带的功效。suunto的ambit3(更正,是Ambit3Peak所配对链接的scosche心率带的测试水平。不代表suunto的ambit3p心率水平。)心率再有一段间歇训练中表现出了异常的不稳定,表现最好的也是Garmin最新推出的升级吧的Hrm4-run以及Hrm-tri。是这场测试的赢家。
所以,对于光电心率表,暂时静观其变,相信科技创新的力量。但不考虑了。Fenix3 HR,拜拜了。
目前光电心率的准确性还是有些堪忧的,特别是上下坡地形跑步时,这点请大家直接查看跑步圣经论坛这个帖子《跑表的品牌及型号的取舍:拓野3p,飞3,920xt,630?以及不选光电心率表的原因》,里面有详细的分析及国外网站光电心率、心率带准确性对比测试,张大妈放不了帖子链接(系统不给显示),可以直接百度这个帖子标题,第一个搜索结果就是。建议所有高端跑者(指装备高端)选择心率带而不是光电……
每次在天朝网站上都买不到45码以上的鞋子,特么的当天朝全是矮个么。。。
塑料感对跑者来说并不是问题啊,而且跑者本身就要求轻量化的设备。最大的问题是,无论235还是这款飞3HR,它们用的光学心率计其实并不是那么准确,这才是问题,建议看下这篇文章之后在决定是否购买光学心率计的表吧:http://bbs.runbible.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=444126
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试