芝麻信用评估
对了，高通要求厂商必须时时上报销售量，不得作假，不然会除以严厉惩罚·····电信由于是高通100%垄断没办法（80年代高通就注册了电信的基础专利，只要涉及电信就得上交，这方面其他人的起步晚），移动联通其实也有好多专利是高通的，也是收取专利费的。（目前高通垄断全球92%以上的CDMA手机市场，使用CDMA必须获得高通的授权使用高通的基带芯片。在中国的CDMA市场，高通占有率是100%。）其实不光高通，用安卓系统，每部手机需要给微软缴纳5-10美元的专利费······中国手机厂商完全就是打工仔
你是说定价之前？高通是两笔钱都收的：就是芯片钱是芯片的价格，这个原价是多少就是多少，另外还收取整机价格5%左右作为专利费。比如魅族的电信版最新定价1099，也就是615处理器的价格确定了，还需要再额外交五十多的专利费。3g时代高通绝对的垄断，4g时代稍微好一点，但是核心专利还是高通的，之前用联发科的芯片都是需要交专利给高通的，最近发改委不是对高通垄断进行罚款么，高通不交，还拟告发改委
电信的话，是整机价格的5%上交给高通，是价格不是利润啊。所以你懂得电信机子为何这么吊，对了，电信运营商本身还得上交好多专利费，高同时两头都收钱
“CDMA主打的国家太少，记得还是GSM多”，所以说你说的这话不正好证明了我的论点么：3G时代00年就到来了，但是需求少，大面积建基站（CDMA2000）得不偿失。后来需求的增大才普及3g。
其实3g在韩国和日本2000年左右就普及了，不过普及的原因是因为2g时代他们支持就是cdma协议，不需要额外建设基站，直接升级，所以可以说是技术上没什么问题，而中国到08年才有的3g，所以还是应了我说的一句话啊，需求才导致的3g，4g的普及。是的，一体式机身，2.5D弧形屏幕，光学防抖，诺基亚的硬件方面都还挺好，但是衰败的原因就是软件方面。诺基亚的最终衰败根本原因也在于对Symbian的处理不当。间谍去的时候诺基亚已经明显不行了（10年9月接任的）
你真是想多了，你知道其实上世纪90年代初欧洲就开始研究4g网络了么？你眼中“3G 4G急速普及”带来了移动互联时代，而其实无论3g还是4g，不是它的普及造就了移动互联时代，而是市场的需求决定了3g，4g可以大面积普及，进而进入了互联时代，而这个市场需求就是苹果推动的，我敢说苹果如果03年推出，4g网络市场化还得早好几年，这次移动4g网络的架设花费是千亿级别的，为什么移动能迅速在一年内花费千亿级别来铺设基站等等，因为市场对于数据流量的需求的增加。诺基亚的统治其实就是因为产品线的从100元的廉价机到高端机都有，三星其实也做到过超过40%的市场份额，可惜还是被认为只是苹果的竞争者而已，这就证明了市场份额其实意义并没有那么大。诺基亚所谓的统治就是虚假的繁荣：从鼎盛到衰败就是短短2-3年。ps：就目前，诺基亚还占有约25%的全球手机市场，不过是功能机····诺基亚鼎盛超过70%，现在这么衰败还有25%的市场，你就知道所谓的统治多么可笑
移动互联网的时代的大幕是苹果拉起来并推向高潮的，iphone其实02年就开始研发了，07年出来引起业界震动，安卓一开始是为键盘手机开发的，因为iphone的成功才临时改成触屏系统，在这之前智能移动终端不管是诺基亚还是微软windows mobile都是隔靴挠痒，换句话说，苹果自己造就了自己的时代，我之前在知乎看过一个微软的windows mobile开发者，苹果刚出来的时候他就在西雅图，他们部门的领导之前给他们说的话是：智能终端市场是需要慢慢培育和孵化的，未来10-15年会是黄金期，结果1年后苹果出来··包括看过一个华为工程师谈到华为战略的时候，为何华为要做终端等等，也说大数据通信的需求造就华为，而这种大数据的需求说到底还是来源于07年苹果第一款智能手机的发布，可谓真的是开创了时代。而诺基亚说起来，虽然市场占有率更漂亮，但是其实还谈不上开创时代
我说的是所有上市公司第一，我没比绝对数值。即便比绝对数值这个有折算的，相比较15年前，折算的也不会太多（这个我看到过微软的折算）
