芝麻信用评估
没什么留意的，说信号问题确实无脑到不行，第一就是通信本就是一个难复制问题的门类，简单说，你手握姿势，路由器的位置，路由器芯片的选择，协议标准的不同，天线的设计，路由器信道的选择，都是影响速度的因素，4g同样各种变量无穷多，手机信号测试必须是实验室标准化测试，像这种主观到不行的，，没什么回答必要。有那个吐槽的功夫，挪挪路由器，改个好一些的信道，去电信公司投诉基站都比吐槽手机有用多了
一群无聊人吃饱了撑的，非要鸡蛋里挑骨头，那oled屏幕色彩好，对比度高怎么不说，就是想退，找各种理由，也就欺负现在退货政策好，他们自己买到翻新机也别叫唤就行了
dxo和一加合作开始，他就是和安兔兔一个层次了，不能不偏不倚，何来公正公平，都和厂家合作，以后花钱就能买排位
索尼的设计有他自己的粉丝群体，三星的外观确实是最具有突破性的，htc则是保守中显示自己成熟的做工实力，性能都是835，没啥好说的，不过国内安卓很乱，大厂旗舰有些管不住他们，三星的系统做的努力更多一些。屏幕部分已经是各自的巅峰了，三星 苹果 索尼 htc的屏幕是基本不用担心了，都很不错，拍照也是一样，王者之巅的人们。续航也就s8＋和7p好一些，其他都不行。说实话，这才是旗舰应该有的样子
因为华为早就不在自己不能掌控的地方部署兵力了，何况张大妈不适合水军生存，想看水军，微博，今日头条，知乎，京东，天猫，都能帮你见识一下。因为了解，所以华为无耻
还汽车产业，你懂个屁，对于成熟工业来说，汽车和手机一点区别都没有，只不过是投资力度和技术难度的区别而已，有些手机产品，是可能和上代产品同时启动的项目。技术攻克是需要时间的，白痴
虽然对于弱势厂家来说，高解析加小底比较好得分，不过这不是你诋毁正确方案的理由，知道吗？手机最合适的就是大底加大光圈加中等像素的方案，一加ov用1200万，损失的细节不是苹果三星那么少的，说到底，一加的做法很合适，适合他这种不太能把握1200万的厂家，也能得一个不错的分数，小米那明显就是用力过猛，他那小功底，学别人做双摄就已经很费劲了，还是苹果方案，像素还低，双输，自己不太切合实际，386的方案本身不差，问题是怎么使用
顺便说一句，dxomark已经基本就是和安兔兔一个水平了，基本不可信，硬件来看，imx298都能调教的很不错，一加有自己的实力，小米的386不错，不过1200万加多帧合成加isp牛*这才是正途，目前能用并且用好了大底加大光圈的，也就是传统强队三星苹果罢了，如果实力不足，其实更推荐一加的方案，起码白天解析力还能是个优点，
a屏必须2k，不然清晰度根本不够，原来是5寸1080，441ppi，现在都是5.55.7，只有386，401，缩水很多的
