个人主页

请你通篇看看我的评论前后对话，再来定论是不是我把个人能力单纯往考试成绩上靠，我从来就不赞同单凭考试能力评论一个人的能力，二级建造师可以挂靠单位拿挂靠费，于是很多人根本就不是建筑行业从业人员都去考二建还过了考试拿了证，好多从业人员忙于加班没时间充分准备考试，反而挂了，所以这就是现状，你拿了再多的证书又能说明全部问题吗，当然也不能以偏概全否定拿了证的人就没有能力，互相尊重，互相配合，项目做好了，设计费收回来了，大家年底奖金拿到手上沉甸甸比啥都强。

转你黑胶唱片兄台收吗？

兄台有机会喝两盅好好聊，先吃午饭去。

请看前后的对话再评论，请看清楚是谁先用考试的能力来判断一切的能力的？我也说的很清楚“如果论考试成绩”，仅仅针对我回复的那一位，请你仔细看看清楚再发声。同样的话再说一遍。

请看前后的对话再评论，请看清楚是谁先用考试的能力来判断一切的能力的？我也说的很清楚“如果论考试成绩”，仅仅针对我回复的那一位，请你仔细看看清楚再发声。

真是笑喷，如果要论考试，建筑学高考录取分数是多少？土木工程高考录取分数是多少？两者之间差多少，请你去查查资料。

你们结构的确是清高，坐在办公室不用出去奉承甲方老板，我衷心祝愿你工作的设计院（当然有可能你自己就是设计院老板）业务都是自动送上门的，甲方都是举着钞票跪地求你们做设计。既然你都这么牛了请不要和我一般见识，原谅我不知所谓不知所云。

非常赞同你的说法，互相尊重才是发展的共识，你仔细阅读我回复内容，我并没有攻击谁，或者去践踏结构专业的存在的价值，实际工作中更没有去欺负刚毕业的结构新同事，一个目标：大家互相配合把项目做好，这才是王道；我回复中所列举的例子都是我实际遇到的状况，部分结构从业人员（其中还有一注结构总工）都有这样的特性：动不动就撩一句：你行你自己算去吧。就像@奶粉罐头 同仁回复我的话一模一样；所以这样就是对建筑专业的尊重吗？这不是在践踏建筑专业的劳动成果吗？方案阶段让结构参与论证方案阶段建筑的结构安全性、经济性等等方面的问题，结构往往应付了事，到了初设阶段施工图阶段各种结构不安全，结构不经济的问题就来了；甚至导致方案设计到初设阶段或者施工图阶段颠覆性修改，相信很多建筑同仁都遇到过这样的情况，太普遍了。说现实点，建筑专业加班加到吐血，改了十版八版方案改到想吐把项目拿下来了，设计合同签了，各个专业才有项目做的好吗！！！没有哪个专业绝对的高大上，也有没哪个专业就很低贱，先做好项目赚了钱把肚子喂饱了再自命清高也不迟。

看来结构都有这德行：动不动就甩一句：那你自己去算啊！

鼓掌，结构考上建筑一注真是牛了X了，再次鼓掌，我曾经听结构的同事说：“其实根本不需要建筑专业，只要有设备和结构一样可以把房子修起来，无非就是外立面丑一点，功能差一点，仅此而已，房子不垮就行了”，@肆肆 兄台，咱还有什么好说的。因为他们觉得：考试牛鼻，才是真牛鼻！！！我见过一个学材料的转建筑，且考了一注，但到现在还是只能做施工图总工，没法做方案；也见过很多牛掰的建筑师并没有考什么一注二注甚至连职称都没打算去评，真牛鼻的人，他的名字就是证书。