客观评价各类产品,虽难免带有一点点主观,但尽量做到客观,只评价产品好坏优缺,希望把每个产品最真实的一面带给你
注册9周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

虽然飞艇4代,我也入了,但是一直好奇一件事。这货也和A7一样配备了宝华家的招牌鹦鹉螺吗?!因为没看到介绍上有说。我又不舍得拆机,但是当初买的时候,商家说有鹦鹉螺。到底有没有啊,谁能给个准信?

2017-05-12

我也是听了飞艇4代后,还是果断入了A7了。但是等我入的时候,A7已经停产了,所以也费了一番周折拿下的。就我个人而言,我觉得A7音质好于4代,当然了每个人听感不同。有些人喜欢咣咣咣,有的人喜欢解析清洗,声音纯净无音染的。但是飞艇和A7一样,是对音乐纯粹的追求。当然你非要拿几万的HIFI来比较,那就算了吧。在这个价位的音箱里,它们都是我听过最好的!b&o A6我也有,个人感觉不如宝华的飞艇和A7。bose就更别提了,音染太厉害,不过听着挺讨好耳朵的。其实我还想推荐一款来自丹麦叫libratone牌子的音箱,我最早入的live,声音真是毒到我了,所以赶紧又入了zipp款。和b&o主打的360°全音域一样,libratone一样,也是全角度可以听,当然除了它们家wifi渣一点,声音真心不错,适合预算少的人可以入一下。而且这货也可以在一个网络里组合成一套音乐系统,适合打算慢慢攒的玩家,凑齐5套直接玩5.1吧。

2017-05-12

产品的设计上有缺陷,所以不推荐购买。等出下一代看看能不能修正这些问题吧

2017-02-09

如果你有小米手机的话,可以9.9入小米vr简装版,插手机上玩

2017-02-09

2代屏幕显示上的确大了很多,尺寸上完全够的上“巨幕”,但是对于我来说有点过了,就好比你在IMAX厅坐在很近的位置一样,看着很累。起雾方面,你这么一说,我终于明白为啥2代要留有间隙了,保持通风不起雾吧,关于这一点2代的确没有起雾的现象,但是这又有一个问题,为了不起雾留下了间隙,日间观影光线会通过间隙射在镜片上产生光晕,所以我还真希望他们能密封的好一点。观影效果上,我没看过一代所以没法对比,但是颜色对比度画面精细程度上我都可以给满分,但是它设计上的一些缺点也非常致命的,甚至可以直接给0分。一款好坏参半的产品吧。在VR领域,目前的产品都不太成熟

2017-02-09

不是不好,是没用过你说的那款,所以不好评论。不过我个人觉得单纯观看影片的话,国产品牌更强一些,主要是播放格式全通吃上更有优势,另外我不知道你说的这个牌子是什么系统的,如果是安卓的话还好,因为可以安装各大友商的APP,无线看片更爽。显示方面,我介绍的这款也是索尼的OLED屏幕,所以精细程度上应该差不多。另外查了下售价,说心里话有这钱我会上PSVR。

2017-02-09

说心里话,我只认为那个屏幕挺有用。反正它可以让我摆脱用手机去查询污染指数等数据。我实在不愿意用手机去控制。而且一个小米PM2.5探测器带屏幕的还300多呢,小米pro相当于一个小米空气2+小米探测器吧。当然你也可以分开买,这样更划算。

2017-01-26

隔绝外部噪音还是很不错的,不过人声仔细去听还是能听的到。这款qc35继承了bose家族优良的降噪系统,在主动降噪方面似乎其他牌子弱了些,当然现在来看买轻qc25更划算,已经降价到1千多一点点啦,性价比很高。 B&O降噪方面不如bose,宝华的降噪耳机P5我没听过,所以不好评价,不过bose是专业降噪耳机,都是给直升飞机上做耳机的降噪技术更成熟;如果是被动降噪耳机的话,我戴过舒尔是很不错的,尤其是加了海绵套以后,感觉比bose还强大些(se846是这样的),另外,看过一个视频对耳机降噪性能进行实验,场景是户外,制造噪音的声源是直升飞机,经过测试bose和索尼的一款入耳降噪效果最好。(索尼那款型号我忘了),再就是bose也有入耳降噪比如qc20. 反正论性价比的话,我还是首推QC25,比原价实在便宜太多

2017-01-26

说明你耳洞比较小,一般原装套不容易掉啊,我都是带其他的海绵套才容易掉,换个小一个号的试试。我现在比较头疼的是这个塞子经常会掉,还是线太沉的缘故啊

2017-01-26

有线模式对前端有一定的要求,推力必须得给力,否则不推荐有线下听歌。不过作为消费级耳机,有线模式下的35并不是非常突出。作为降噪户外去听,qc35还是不错的

2017-01-26
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试