客观评价各类产品,虽难免带有一点点主观,但尽量做到客观,只评价产品好坏优缺,希望把每个产品最真实的一面带给你
注册8周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

3B里,B&W是三频平衡做的最好的,低频量感足但不会用力过猛,更不会抢高频的风头。我入手的第一款B&W是电脑音箱MM1,也是通过这款音箱认识到了B&W这个牌子。之后在英国当地一本《what’s HIFI》杂志中又被安利了一款头戴P7耳机,那本杂志给了5颗星(拿满分难度很高)。回国后买的第一台音箱就是B&W的飞艇,但是听了我朋友家的A7后,彻底中毒了,立即退了飞艇,加钱换了A7。

其实BOSE的箱子也不差,重低音虽然渲染的有点猛,但氛围感也很不错,尤其是它们家的一款经典箱子C5(我说的是内置声卡的C5,不是后出的廉价版C5),声音平衡了很多,我最先用的C3就是过猛,但换成C5后,初听还有点不适用,因为C3给我的印象太深了,我以为C5也是这样,结果完全不是一个概念,C5走的是平衡路,有点B&W的风格了。而且内置声卡可以模拟伪5.1声道,又一次见识了bose的科研能力

2023-06-10

质量极差,买了一年听了3次就坏了,送去官方维修,答复我修不了,让我拿一半的费用换新。就这质量敢换吗?!难道一年要换一次,太垃圾了。此外这款产品设计有问题,按键非常小,日常操作纯靠用指甲扣,而且按键集中,误操作的几率非常高。虽然支持USB,但没标准支持那些数字音乐格式,总之这款产品就是个大坑,起了洋品牌的名字国货,却没有洋品牌的质量。谁买谁上当。对了在某宝上竟然还找到了贴着爱国者logo的同款机器,看来这就是贴牌商品,难怪质量这么差。

产品收到的第一天,客服就反复提醒我,一定要用5V1A的充电头使用,我就知道这个产品比较娇贵,容易损坏。关键是产品不附送充电头,要自己去配,当下找到一款这么过去式的充电头真的挺难,只能从古董机里面去找,但即使各方面条件满足了,机器也会自损,也是真是服了这个质量。以后看到“赛塔林”三个字我都会绕道走,太坑了。

2023-06-05

质量极差,买了一年听了3次就坏了,送去官方维修,答复我修不了,让我拿一半的费用换新。就这质量敢换吗?!难道一年要换一次,太垃圾了。此外这款产品设计有问题,按键非常小,日常操作纯靠用指甲扣,而且按键集中,误操作的几率非常高。虽然支持USB,但没标准支持那些数字音乐格式,总之这款产品就是个大坑,起了洋品牌的名字国货,却没有洋品牌的质量。谁买谁上当。对了在某宝上竟然还找到了贴着爱国者logo的同款机器,看来这就是贴牌商品,难怪质量这么差

2023-06-05

同款我2011年在迪拜买的,当时不到600刀(迪拜免税店)。就是想给自己留个纪念吧,欧米伽,劳力士我也买了,告诉大家一个秘密,我在英国住了十多年,在伦敦有一帮马来西亚人专门制造假信用卡,然后帮人刷买奢侈品,对外人卖全品都8折,认识的可以5折,甚至还可以更便宜。当初找他们搞了不少好东西,劳力士欧米伽都有,买了一堆,大部分都转卖给国内买家了。还有一些自己留着了!各位如果有机会去伦敦的话,建议可以问问,比免税店还便宜。说回这款表,当初买来就是打算游泳带的,确实防水!!

2021-06-22

我2011年买的,现在是2021年,到目前位置侧边黑字都没掉

2021-06-22

质量堪忧,用了一年多,出现无法打包的情况。而送修成本几乎可以买个新的,那旧的咋办,白色垃圾吗?!这不是在制造垃圾吗?!虽然厂商宣传用的是可降解垃圾袋,但坏了的垃圾桶维修成本高,扔掉岂不是制作无法降解的新垃圾。

2021-05-02

为何不说说它是什么传输协议??!!如果听无损,传输协议太低也很难达到高保真的音质。

2020-01-29

奉劝想买还没买的,一定要先试听下dc01再决定。它的声音有点偏科,不一定适合所有人或耳机。而且也不要因为是平衡就想象的有多香,它的平衡和你们真正所理解的平衡有些不太一样。也就推力方面比较像平衡吧。

2019-11-11

应该是魅族的好些吧,DC02真的是太差了。你可以百度下4490,你就知道了,很多早期的HIFI音乐手机用的就是这个芯片,现在都2019年了没有必要弄几年前的存货吧?!

2019-11-11

我从不觉得01可以代替无损播放器或耳放,声音是比手机的好很多,但是仍有太多不足。但是BEAM可以让我放下手中的很多前端了,它完全可以。
真的推荐有IE800或800s的一定弄个试试,太绝配了

2019-11-11
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
2
1369 546
3
1025 1161
4
282 2250
5
870 719

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试