芝麻信用评估
你真不用和我在这边争。找个稍微专业性强点的电子产品类的论坛、贴吧，把这sata跑出两千分的照片传上去，问问别人或者看看别人怎么说，不就都清楚了。
如果说体验相近，那没问题。你认为性能相近那就是胡说，你测错了。其它不扯了，你就说SATA3的协议带宽可不可能跑出1000MB/s的？Alex自己都承认这玩意会出错，权威性不如其它几款软件，你个小白用户硬撑点什么。
真的是槽点太多，一句一个。提出问题没有意义，非要人手把手教？对于善于学习的人来说，被人挑出确实存在而自己没发现的刺是非常有价值的，他会自己思考怎么改进。600MB/s的带宽跑出1000+的数据是没有问题的？我什么时候说闪迪ultra比tr200差了？花了大量时间做的数据，结果9张照片里起码4张有问题，不觉得丢脸反倒很光荣？这可是个测评啊，怎么保证其他数据可信？旗舰级被你测得不如入门级，是否中立不评价，但是绝不客观。你之前不知道sata2、sata3有带宽上限，错了倒也没什么，但知道了之后就该注明数据有误不可信或者修改为正确数据。重测是需要不少时间，但编辑增加一句话需要很多时间吗？承认错误很难吗？提建设性改进意见可以啊：AS ssd如果出现明显错误就不用，用ATTO或者CrystalDiskMark测，看Tom's hardware的“How We Test HDDs And SSDs”及其测评作为参考。。。可是面对一个意识不到错误、不愿承认错误的人，提意见有用吗？
看完了啊，连评论都看完了，不然怎么会嘲讽得那么全面。你由始至终都没承认这个数据是无效数据。修改更正一下吧，会误导别人的。另，道个歉更正一下：记错了，闪迪ultra是有缓存的。
笑抽，这作者确实不懂啊。协议理论上限600MB/s，他跑出1000+…还说什么新固态都有缓存所以快，可是这三个盘都是没缓存的…就算有缓存，也是缓存在硬盘里的，怎么可能突破协议…笑得肚子痛，我缓缓。
只敢说快睿C7比L9i牛×到不知道哪里去了。没见过世面的萌新瑟瑟发抖。请教大神，目前在售的超薄(
