个人主页

纯粹买来听个响，连接小米10和14的都很省心，会有弹窗，电脑和苹果也能用。音质实在不知道该如何评价，人声很干瘪，低频无，总之就是100出头的东西不要想太多，主打的就是丢了也不心疼。

从小米10升级而来。用了3年多的小米10已经是各种续航尿崩，应用切换跳转卡顿慢，本来差点没忍住买13，但是正好碰上14出新，当然是毫不犹豫换14了。总体来说白色质感不错，背板不咋显指纹，但是亮面的边框很沾指纹，所以还是尽量戴壳。手机运行比较流畅，虽然主打澎湃，但有一说一该有的小bug还是有（已更新系统），这才是真小米手感的话，尺寸适中，握持很舒服，但是镜头模组太大了，裸奔会有一点点失衡，戴上壳就还行。少了上边的外放，音质也就听个响。目前还没有玩过游戏，只是日常使用，发烫不明显。

品牌评价:无论是不是了解过音频产品，都知道索尼的大名。若稍有了解，必定听过“索尼大法好”。尽管在各路大神看来，索尼名不副实，“脑放大开”的大有人在。但是不可否认的是，索尼在消费电子和音频产品领悟深耕多年所带来的市场地位依然强大且稳固。 优点:同一价位的头戴耳机，这款并不具备压倒性优势，更多的则是平衡。音质方面，跟我手上的n3ap＋n13相比，1am2的低频量感更少，但下潜更深，动次打次的效果没有那么明显。但是中频更明亮，乐器声更分明。跟入耳式耳机比，其声场确实高出一个档次。佩戴十分舒适，整体重量很轻，戴久了也不会有夹头感和压耳感，吹爆索尼的人体工学设计功力。随机送了3.5和4.4mm的耳机线，让我这些听惯了4.4mm但又不想太折腾用户很满意。 性价比:这款产品的竞争力是全方面的，音质方面不落下风，佩戴更是同价位少有的舒适，1000出头的价位真的不能要求更多了。

性价比:在下手前看过许多评测，也留意了价格对比。不得不说，有飞利浦的品牌加持，加上其本身良好的使用体验，我觉得这个价格真的是超值。其销量也证明了我的看法。建议预算不是特别紧张的朋友还不犹豫入手这个型号。 优点:处于入门级别的产品通常都很考研厂商自身的技术积累和刀法。虽然没有一些更低价位品牌的压力提醒等功能。但是在使用时，这个牙刷传递到手上的震感适中，重量也不坠手。续航时间很长，我一般充满电能够用两个星期以上。另外，这个型号的后期使用成本也不高，匹配的刷头型号多，选择的范围大。最后也是整体的装配很严实，没有松松垮垮的感觉，看得出大厂的严谨。 品牌评价:飞利浦在个护产品上是老玩家了，虽然说不上自身技术与别家有多么大的差距，但是在震感控制等影响使用体验的细节方面看得出飞利浦在相关产品上的设计思考和技术积累。 缺点:跟一些互联网品牌相比，这个型号最大的缺点应该就是外观设计了。相比于小米，网易等极具个性的设计风格，这款的设计貌似是10年前的产品，对于年轻人的吸引力明显不够。 适用人群:个人觉得这个型号的适用人群还是很广的，因为价格不算很高，使用成本也不高，使用体验也不错。

性价比:169的便携式耳放我个人觉得还是可以接受的，毕竟改善效果确实能感受得到，如果对音质有点要求的朋友还是可以考虑的。 外观:中间的线材就是普通的塑料包裹，亲肤材质，摸上去手感不错。耳机孔的做工正常水平，没有因为是小物件而做的毛躁。最有特色的是type-c端的接口，正面是魅族的logo，背面则是一个圆形的透明开口，能够清晰地看到里面的芯片和电路，颇有点发烧友的味道。 优点:作为耳放，最大的优点就是对于音质的改善了。我是用兴戈mt1和魅族16的搭配，相比于没插上耳放，插上耳放后，人声更加靠前，齿音明显减少。低频的量感少了，但更凝聚，下潜变深，总之就是低频的质量提高了。这点对日常听歌的感受非常明显，即便是对音质改善不敏感的用户也能感受得到。 品牌评价:魅族本身就是做mp3出身，在以往的手机产品中一直都有对音质的雕琢。即便是现在的魅族17，依然保留了耳机接口，看得出魅族对音乐的坚持。所以在音频产品方面，魅族还是值得信赖的。 推荐人群:这个价格和品质我觉得比较适合学生群体。一来能够负担得起，二来能切实地体会到音质的改善，能够达到玩儿的目的。

外观:我买的是深空灰版，做工触感都非常棒，摸上去是很细腻的磨砂，外观看上去沉稳但不老气，又很有科技感。 品牌评价:我是2018买的matebook x pro，那时的华为笔记本还算是市场的新手，品牌认知度并不高，然而当我货比三家之后，发现即便是刚进入的新市场，华为的品质也非常能打，这既得益于超高的产品力，也离不开强大的售后保障给人的安心，所以即便市场认知度不高，我也毅然买入了华为的旗舰本。 使用感受:旗舰本的使用感受肯定是一流的，超极本的便携属性已经体现得淋漓尽致，几乎打遍友商，能够单手开合非常方便，配备的win10和赠送的office没有任何问题。总之就是省心舒心 优点:优点就太多了，3k屏看剧简直不要太爽，显示效果极其惊艳。指纹识别和电源键二合一很有科技感。全尺寸键盘和大触摸板提高了办公效率。键盘两侧的音响能组成环绕音，效果也不错。触摸屏虽然使用率不高，但是一旦需要用到的时候非常顺手，不用鼠标来回挪动。 性价比:8000多的旗舰定位，对比戴尔的xps系列，性价比已经很高了，即便是对比macbook，华为也有自己的比较优势。

性价比:179的价格，有这样的外观，这样的赠品，这样的音质，绝对称得上性价比了 外观:单元正面的金属拉丝工艺让耳机看上去像1000块的产品。通体透明，能直接看到单元内部，科技感十足。加上线材也是用透明塑胶包裹，能够直接看到玫瑰金色的线材，很漂亮。 使用感受:挂耳设计是我第一次体验，佩戴很稳固，听诊器效应有效减弱。线控的做工很精细，按键手感稳固扎实。线材的包裹材质比较顺滑细腻，总之佩戴方面的感受很棒。音质:音质整体偏清亮，解析还行，低频量比较少，中高频是主打，不过人声齿音较重。优点:能在这么低的价格做到这样的外观，做工和音质，随便一个都是优点了。另外还送了纯白的皮质耳机袋，真的很良心！ 缺点:线材有点偏细，另外单元本身不算小巧，比较大，加上形状不规则，耳廓小的人也许戴起来不舒服

性价比:1700以上的价格，也是可以有性价比的，关键是耳机的品质和音质符不符合自己的需求。个人觉得无论是做工和听音风格和素质都符合自己的预期。 外观:耳机是圈铁结合，外观不算小巧，有种插U盘的感觉，但是表面有钢琴烤漆面，看上去很精致高档。 优点:首先要说的当然是音质了，尽管有些大佬认为低音量偏多，有hufi的嫌疑。不过我比较喜欢这种听音风格，氛围好，而且声音比较圆润，齿音很少，久听不累。耳机的线材真的要吹一波，尽管线材的形状本身看上去没有特殊设计，但是外面包裹的材料能有效地防缠绕，效果真的很好，线控的地方做工也算扎实。 缺点:要说缺点，耳机单元本身有点大，戴起来有点丑。。。钢琴烤漆面也比较容易粘上指纹。还有就是原装线接口不太紧。 适用人群:这种听音风格挺杂食的，我平常只听华语流行和一些交响，对比以前的耳机还是提升明显。

兜兜转转挑了有一阵子，终于挑中了这款美的的微波炉。首先，它符合我的几点要求: 1、转盘加热！十几年前就是用这种，熟悉不说，关键转盘加热更加均匀。 2、功能简洁。现在出了好多各种噱头的微波炉，什么光波炉，带烧烤，光管加热等等，我就只是买来热个菜，整那么多乱七八糟的功能没有，还徒增成本。这个微波炉就简简单单的微波加热，有少量几个简单的菜谱（估计我也不会去用），多档可变频调节。 外观:这款微波炉外观素雅，因为功能不繁杂，按键区也比较简洁，带显示器操作很方便。 一级能耗！看了超多款才终于找到，几乎是让我下单的决定性因素！而且它的功率也比同价位的其他款式都大一些。 性价比:不到四百能够买到变频微波炉，有一定数量烹饪模式，又大多是按压式按键寿命比较长，对于日常使用来说真的超值了。 品牌评价:10多年前家里用的微波炉就是美的，最终退役也不是因为损坏而是没地方放了。如今再买依旧认准美的，品质信得过

外观:一眼看上去非常厚实的外观，鞋背也是传统的eva一体成型，并没有特殊的材质或者造型设计，不过全掌中底的态极材料一目了然，让消费者一眼就看到钱花在了哪里，还是比较实在的 优点:最大的优点当然是火翻天的态极材料的使用啦！之所以买这款拖鞋就是想体验裸脚踩在态极材料上的感觉，果然没令人失望，我这样的大体重选手充分体会到什么叫踩屎感。和其他品牌拖鞋相比，还有一个优点就是能涉水，因为除了态极材料就是传统的eva材料，不会产生吸水发臭的问题，是一个合格的拖鞋。 缺点:最大的缺点就是略重了，比一般的居家拖鞋重不少，不过也因为大量eva的存在，能让鞋穿出街并且耐磨。 性价比:对于对态极科技感兴趣的人来说，这款拖鞋的性价比简直无以复加，全掌态极绝对能满足你的需求，而且材料厚实，家用出街都可以，150的价格对比其他品牌拖鞋也有价格优势。 推荐人群:这种性价比好物首推年轻人尝鲜，既能满足日常需求，又能体验全新科技，价格也可以接受，何乐而不为呢。