个人主页

没买过这件。。。

低端memc有对比测评，功能与没有的一样，如果响应时间慢，有一些甚至效果还更差

最好带手环，手表材质较硬，如果不幸甩到别人，很疼的

打底衫也差不多一年一换，这个料子确实很舒服

摄像模组再贵也只是几十元的成本差距，屏幕和处理器成本是两个大头。

产能问题我以前发过，不可能一下子按照前期需求铺开产线去生产的，也牵涉到供应链很多的问题，比如处理器，电阻，电容，摄像模块，产能都是一定的，不仅给小米，也给其他公司供货。如果不是极致性价比，没拿那多人抢，也不会如此缺货了。

他这个研发不是panel的研发，是模组的研发，怎么说呢，的确也算屏幕研发吧，三星只提供显示的基本解决方案，想要什么样的显示模组最后能与你的手机兼容起来，得自己解决，或者与三星团队一起解决。所以包括华为苹果联想，都有屏幕研发团队。不是三星的买来就能用的。。。

你想多了，moto那机子我之前在一些跟帖里就说过是伪性价比，熟悉电子数码供应链成本的都差不多能退出来，moto那机子在其他地方省了不少钱，1999的机子综合硬件成本估计在1500左右，利润控制的还是可以的。但是要明白雷军的理念，世界上总有一些人为了自己的理念就是很执着的干一件事，雷军从出道就说的性价比。所以红米以后一定是性价比守门员。但是广大消费者要知道，极致的性价比必须得有一定规模的销量。K40的1999估计硬件成本已经到1800左右了，这样的硬件成本和销售价带来的利润，低销量是不足以怼掉研发成本的。但是红米也有信心销量绝不会是数十万部，以小米粉丝的数量再加上其他只追性价比的消费者，绝对能上百万部，最后还是有一定盈利空间的。

大神，这配置5000到手的话，怎么样？实况足球能不能玩起来啊

我参与了「小米、摩托罗拉两家隔空充电技术，你看好谁？」投票，并投给了“小米”这个选项