芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
其实我的意思就是用户购买东西应该理性点，一些根本不了解的东西就没必要去追求，比如电视的屏，只能看参数，参数可以，屏幕色彩偏好能接受，能够接受该品牌的售后服务水准就可以了。你说换了屏，我举个例子，苹果的笔记本，这是我了解的，有用三星屏，有用LG屏，你如何知道并且选择？并且同样的屏，有用台湾的背光板，有用韩国的背光板，虽然台湾厂商的屏幕不如日韩好，但是背光板的实力上，台湾厂商的确质量更稳定！可是假如你买苹果笔记本，你只能看你了解的参数，比如硬盘，处理器显卡，这些标出来并且软件可以扫描的！但是屏幕的详细制造商和屏幕的各个组件供应商你不拆机子根本无法进行选择！
2015-07-17
我不是这个意思，我只想说，4000元的LG、索尼、三星有可能没有小米的这款面板好！消费者别因为品牌知名度一味追求品牌，有时候真的吃亏！
2015-07-16
我只想说，高端面板和低端面板在成本上差不了多少钱，就像苹果手机16GB版本和64GB版本，成本相差也就50元以内。小米本来就是追逐薄利多销的，所以他用个中端面板也不稀奇，高端也有可能！所以低端也是也有可能的，关键看实际效果，自己能接受就行！至于高低端消费者一般还真看不出来，只要屏幕各方面参数达到主流就行，响应时间，刷新率，对比度，可视角度等等等！
2015-07-16
松下、夏普成品电视有用台湾低端屏也有高端屏，也有日韩低端屏或者高端屏，小米据我所知用的是LG屏，乐视我不知道，不过他们两者用的是低端屏还是高端屏我就不知道了。所以一般很多人说电视显示效果松下夏普胜过国产，我只能嗤之以鼻，除了从洋媚外的心理预设定的自我暗示，我不知道他从哪来的自信那么肯定！曾经一LG工作的同事为了品牌买了夏普电视，有次因为小毛病，修理时拆开，一看面板是台湾屏！
2015-07-16
