个人主页

你看明白我的意思了吗，售后太多会导致项目不赚钱，没有哪个厂商会做这种事情

谢谢你的举例，专门去搜了一下，小米10确实有没有点胶的词条，但红米却都点胶了，所以用成本来推理，我认为是有待商榷的。另外，点胶并非国家强制要求，你可以看作是锦上添花，但不能说不点胶就是偷工减料。还有小米自己就是做软件起家的，软件开发人员是公司核心部门，这个说外包就太离谱了，bug不可否认是有，但就我（自认为是重度手机用户）和身边朋友日常使用来看，不刻意去找是基本不影响使用的，大部分用户都是普通人，没几个会像b站有些“极客”用户一样拿着放大镜去找bug，小米的用户画像有点极端，自然也就导致小米一有点问题在网上就爆发的比别家快，实际上别家真的没有问题吗？或者别家问题比小米少吗？不见得，主要是你无法想象乡镇上手机都不怎么会玩的叔叔阿姨录视频给你说他的手机哪里哪里有bug的画面

几千亿营收的企业没你会做生意吗？有人是专门奔着败坏品牌形象去的吗？

有点常识行吗？给创始人分股权是上市公司很常见的做法，而且又不是拿公司的钱，只是稀释了全体原始股东的股权。人家股东都愿意，你怎么还有意见了？

注意他的逻辑，他是说厂商有意偷工减料。爆炸这种事谁都不想发生，更不存在故意一说。

怎么问个问题你就破防了呢？主板这种核心零部件你管它叫看不见的地方？除了米11还有哪一代烧主板你告诉我？在你眼中售后不要钱一样。作为一个实体制造业从业者米11赚的钱够不够售后我都保持怀疑，在你看来就是厂商故意偷工减料降低品控，为了省下来的那点制造成本支出巨额售后成本还影响品牌形象，你告诉我图啥？你这种心态去做生意怕不是赔得内陆都没得穿了。

“看不见的地方是哪些地方呢？”“我能回答你那还叫看不见的地方吗”

你是不是觉得维修不要成本呀？

我朋友小米11用了一年半了，挺好的

拼多多保真不保新