芝麻信用评估
《后天》算不上是经典，只能和《2012》、《彗星撞地球》一样，属于商业大片。如果说科幻片的话，《星球大战系列》、《人工智能》、《回到未来系列》、《异形》哪个都比它经典。
我一开始的观点就是，这篇文章没有意义，因为长得不好看的怎么拍都不会好看，长得好看的不用技术随手就是美照。你非要来驳我的观点，还摆出美图这个论据。可是请正面回答我，用美图拍美照，需要文章里说的那摄影技巧吗？不用吧，只需要手指划划就可以了。我不否认PS的意义，28定律，剩下的8成也有追求美的权利。可是，我绝对不认为仅靠摄影技巧就能在现实层面上把丑的拍成们美的。之前说过，你可以写篇文章：P好另一半的几大必要技巧。我会觉得那才是有意义和操作性的。
你把美图那种靠P图的东西也叫拍照？ P过的照片可以算是摄影吗？国际国内，哪个摄影比赛同意PS作品参赛了？ 就算是业余比赛，最多也就同意你用软件调一下对比度、亮度（投稿的时候还要交代清楚，用的什么软件，调整了哪些参数）。所以，美图出来的不是艺术，而是邪术。美图可以把凤姐变成张曼玉，但靠的不是摄影技巧，而是PS技巧。综上所述，美图无法证明，在另一半不够出色的情况下，靠摄影技术就能拍出好看的另一半。
你说的美图是“美图秀秀”？？？我还以为是Flickr那样的图片分享网站，或是色影无忌那种摄影社区。但是，我们聊的不是摄影吗？你提美图秀秀那种亚洲邪术干吗？ 美图秀秀需要摄影技术吗？不用， 美图秀秀只需要批图技术。如果你一定要较真的话，直接把文章改成：《照相馆》No.56：为了帮你P好另一半，我们盘点了PS的几大必备技巧。另外，美图用户有多少是拍另外一半的？ 都是自拍然后P图，好不好。就算真有另外一半，那也是另外一半自己拿了自拍的，好不好。
拍的肯定是路上很少的一部分人。受众群体？？？你是指那些看美图的还是那些看文章的？前者，不是单身汪，就是另一半怎么拍都不会让人觉得漂亮的，否则直接看另一半就行了。后者，要么是幻想将来有漂亮的另一半单身汪，要么是从来没给另一半拍过照的，否则他们就会同意我的观点了。技术再高，凤姐拍出来还是凤姐，想拍出张曼玉的效果，除非你娶张曼玉。
