芝麻信用评估
1，你想的也可以作为凭据的话，就没什么讨论必要了。
2，华凌he1和hl1同款10.3cc美芝压缩机，区别就是铜管和风量。能效比高不高就靠你猜？能效标识不管？压缩机是耗电大头，直接装一个迷你电机也能保证一级能效？问题是在于压缩机耗电大头不耗电大头吗？
3，你的逻辑真的是混乱，抓不住重点，我什么时候否认压缩机能效比提升的作用了？现在就在说大风量对能效比的作用，硬要扯什么噪音，扯什么不同压缩机，辨不明就搅浑吗？知网上随便搜个论文就知道了，风量对于能效比的作用，我没有给你科普的义务。算了别回了，浪费时间真的。
提高风量能提升能效比，可以提高而且比你想象的要大。he1空调2排铜管能效比5.27，hl1空调单排铜管能效比5.29，同时期单排铜管一般都是3级能效，hl1一级能效，你说有多大？我说的问题从来不在于减配，就是说能效比
我什么时候说国产空调靠提高风量提升能效比了？扣帽子还挺能扣的哈。华凌he1堆料足，有什么必要提高风量？华凌he1本来噪音就不大啊，我什么时候说他噪音大了？华凌hl1是减配到单排铜管还能达到5.29比he1双排铜管能效比还高，风量750，所以你说增大风量对提高能效比有没有明显效果？小米巨省电的风量也是特别大，所以在很多测评里耗电量都是很优秀的。最后，风量大为什么一定噪音大？贯流风扇直径不能做大？风扇长度不能做长？叶片角度，出风口不能调整？所以风量和噪音有什么必然联系？
为什么用不上？超频快速制冷的时候就用上了啊，又不是时时刻刻都超频运行，日系很多1.5p空调装2p的压缩机。风扇和压缩机一样能超频啊，又不一定额定功率就是最大功率。
在说风量和能效比的关系，扯噪音干啥。噪音这个测量误差比较大，参数只是参数。而且日系空调的风机基本都是国产的，好点的就是用美芝的，富士通的富天江电机不见得比美芝好，有时候还用国产其他品牌的电机不如美芝，用日本尼德柯的太贵，性能提升有限，很少有空调用
有35w的内机一定满功率35w运行？额定13w的电机最大功率就13w？至于电机功率大不大，你看看大多数时期日系空调吹的风大吗？大金三菱的空调大部分时间都是低风速的，反而国产空调风速都偏大，尤其是低价低配的空调
能效比高不高和90%的耗电量在压缩机有什么关系？散热不良，风机电容坏了，风量大大减小，99%的耗电都在压缩机又怎样？能制冷制热？
空调的能效比和蒸发温度有极大关系，公式计算的时候就要代入温度参数。
很多空调外机单排管怎么做到一级能效？就是靠大功率电机大风量散热，提高能效比最低成本就是增大风量。华凌空调就是he1一级能效，hl1还是哪个型号单排管也是一级能效，同样的压缩机，怎么做到的？就是增大风量。小米巨省电也是同理
2000左右的1.5p大概率国产美芝或者海立的单转子压缩机。3p的基本合资或者外资的大功率压缩机，比如三菱电机，松下，三洋这种，而且大概率双转子甚至涡旋压缩机，制冷差距不大，制热差距就出来了
