芝麻信用评估
家装对美观要求还是很高的,除非是吊顶AP,半球监控之类的完全看不到余线的地方,不然还是建议上个面板而不是打个孔把线穿出来.
线材选择还是六类为佳,1Gbps环境下家用短距超五跟六类是拉不开多少差距的,但是可见预期内会普及2.5Gbps;5Gbps及10Gbps.这个时候两者差距就会变得很大.家装环境其实是半永久的布线,某些人设想的以后再更新换线其实实行难度非常的高,远不如直接上六类线来的痛快划算.况且除开各种劣质铝包铜;铝镀铜的垃圾网线;优质的超五类与优质的六类网线价格差距真的很小.
![[嘘]](http://res.smzdm.com/images/emotions/83.png)
要看文章可以翻翻我的记录,之前也写过,不过张大妈的修改及更新方面非常不友好,文章已经成坑,有什么问题可以直接留言问我.大家一起讨论讨论.
双绞线是网线最基础的形态,你随便剪下一截网线打开会看到四对两两相绞,一共是八根,也叫八芯线.也有缩水的只有两对双绞线,一共是四芯.最基本的差别在不考虑距离损耗的情况下四芯线只支持百兆链接,八芯线可以支持千兆甚至更高.
家用室内光纤暂时还未有可见的预期,无特殊需求完全不建议布置光纤,即便是布置了也会遇到无设备可用的尴尬情况.
弱电箱或机柜内一般为跳线架-跳线-设备.当然跳线架的主要优势是在设备连接的灵活性与整洁上的.性能层面上与水晶头并无本质区别.贴主所谓的公式完全是他自行臆想的内容而已.
槽点还是很多的,首先只要八芯线都可以工作在双工模式下.只有两对双绞的四芯线才只能工作才只能在单工模式下工作,并非由几类线来决定的.贴主所谓"超五跑千兆需要造价更高的交换设备"也纯粹是贴主自己意淫的无稽之谈.出现这种低级错误贴主这个"混迹智能建筑领域10年+的工程狗"身份水分很足啊.
其次网线行业是一个假货泛滥,造价门槛较低的行业,除天猫品牌自营旗舰店,及京东自营旗舰店外所有店铺买之前均建议先打个问号.
楼主推荐的天猫第三方店及京东第三方店有待考证.
另外六类系统使用六类水晶头是完全符合规范的.不存在必须用模块,无需把打水晶头技术不过关的锅扣到水晶头上,打模块一样有过不了测试的.
选择模块亦或是水晶头得看使用环境,像是桌面预留端口必然是面板+模块,用来直连预置的AP或监控自然是水晶头有优势.
另:空白面板打孔传个网线出来这种LOW方式工装领域都看着寒颤,无法想象家用环境会有人这么做.
最后,一个89平方的小空间规划四个面板AP绝对是有问题的.且不说现阶段AP面板优秀产品可选面很小,过多过密的AP布置并不能带来更好的使用效果,反而会造价过高,干扰严重.甚至某些情况会劣化无线环境导致使用体验变差.
我倒是有点不同意见,首先单拿功率来说家用机其实功率并不大.加个热水就能把设备可靠性降低那我要是面积大一些呢?地暖及制冷需求更高了呢?岂不是更不稳定了?其次地源热泵就一个功能.热交换而已.地暖也归结下去也一样是烧热水,也不存在什么增加功能一说.况且地源热泵系统都是储水罐制热.可以以最稳定最经济的功率制热,并储存.平稳性较高,并不需要单独多增加多少功率.变频时代待机功耗并没有大多数人想象的那么高.甚至夏季制热水只是制冷的副产品.成本非常的低. ![[吐舌]](http://res.smzdm.com/images/emotions/51.png)
浪费事宜不做讨论,可能大家都是好孩子见不得浪费吧.
![[不出所料]](http://res.smzdm.com/images/emotions/54.png)
氟系统跟水系统主要是室外机与室内机做热交换时管道内跑的介质不同,氟系统效率更高,但是维护性要求也高,比如大面积的空调系统,只要漏一个小孔,整套系统的氟都会跑光,而水系统就没有那么敏感.至于空气能与地源热泵其实原理都是一样的,只不过一个跟空气做热交换,一个跟大地母亲做热交换.与空气做交换的话遇到极端天气,特别热的天制冷就较差,特别冷的天制热就较差,同时费用会飙升,毕竟热交换能力是有极限的,而大地母亲的环境温度相对稳定,所以效果也稳定,相对节能.这里要指出一个问题,一般来说地源热泵是可以做到制冷+制热+地暖+全屋热水供应的.不是很清楚为什么你那解决方案不提供热水.网络布置很随我心,线就是要布置的够多.楼主要是有空其实每一方向都可以单独开贴给大家介绍介绍细节.上面这内容深度太浅了
机柜的设置准则首先是集中管理.第二个就是方便管理.尽可能的大空间.放在冰箱上面顶多也就管理麻烦点.
端口汇聚你可以把他很简单的相信成1+1=2.只要你网口够多,可以随意叠加链接数量.千兆网络下链接1条线就是1Gbps带宽,链接2条就是2Gbps.以此类推.如果想完全利用这么多内网带宽,那就需要内网有设备,比如你的NAS也同样接入做了那么大带宽的汇聚.
如果你是要日常使用汇聚的.那肯定是几个端口一块放在电脑边上,一直链接在那里.如果只是尝个鲜玩一玩,那位置就无所谓了.
无线速率上其实倒是还好.关键是模式跟价格,无线拓展这个模式就有问题,室内环境中两个AP靠的太近,拓展的范围就极为有限,太远链接效果有极烂.家用环境要求更高,不是信号合适的位置就一定摆这么个玩意的.如果是有线桥接.能做到无缝覆盖价格又合适的产品有的是.至少我是不会考虑这一款的
