个人主页

这款就是韩国熊津代工，换了个飞利浦居然卖的更贵，真是活见鬼。原型机曾经在国外测评中得到过最值当空净产品。

我觉得我的评论很靠谱啊，4980元买一个实际覆盖面积在15平左右（CARD值实际上都不会是实际标称，一般砍半）的空气净化器，我个人觉得大部分人不会觉得【值】吧？而且我最后也总结道，有钱可上，毕竟漂亮。对吧？我没说过这个牌子没用对吧？空净无非看做工，用料，原理，噪音和后期成本。各个牌子在实际检测中都是有效果的，无非是净化速度和精度有差别。所以，你若是颜控，喜欢这壁挂造型，不喜欢平常的加湿器/立式打印机造型的空净产品，你大可以去买呀。只是不要称呼俺是暴民嘛，犯不上啊...

确实我连小学拼音都不会了...

查阅下该公司发给国内网媒的产品介绍通稿，发现如下两段，比较interesting：“Wood’s空气净化器采用辅助荷电技术吸引和捕集颗粒物。颗粒物水汽流进入空气净化器，通过荷电作用带上正电荷。
...
活性离子HEPA滤网在制造过程中预先做了荷电处理，相比较传统的仅依靠纤维过滤的滤网可以做得更疏松，因而不需要大规格的、高噪音的、高耗能的风机来驱动空气穿过滤网。这使Wood’s空气净化器可以更小、更节能、更静音。” --- 请允许我来解释一下，该品牌一系列产品的净化原理跟Blueair是一样一样的，就是静电+滤网物理过滤的混合形式，这样滤芯风阻可以做低，送去做CARD测试时也能拿到漂亮的成绩（然并卵 ）但是最低配置产品技术参数估计跟Blueair 203一个水准，后者卖价水货不到3k（当然也不值得买），这款官方售价4k，4k卖一个瑞典原装的噱头也是够了。我反正不会买账的。另外还有一点：现在证实是静电设计，那LZ真的需要注意下，静电吸附的颗粒会降落到墙面和地面，因儿不会被数据仪器检测到，但这并不意味着室内空气被有效过滤了，某种程度上，这款空净是在和你玩躲猫猫的游戏。 最后总结一句：这个品牌，有钱可上。毕竟好看。

这个牌子目前刚刚进入中国开始做宣传，号称于iQair同级，我看了，确实同级---价格上 。

Sorry LZ，我本意只是想惋惜地点一个不值来着，结果那天脑子抽风喷了一顿，Its not personal...不过话说回来：你半个月拿滤芯出来也没法晒啊。都是灰尘，看不出什么啊，所有净化器滤芯用一段时间都会因为吸附灰尘而看上去很脏的样子。我之前提到的参数，是指这个机器的每档噪音参数，滤芯的材质和等级，最大风量下的CARD数值，净化时长，出风口颗粒数据等等。其实用不数千上万的专业测试仪（据说某宝上有租用的），民用的至少也有两三家产品可以选择，我买的是不到200的EMO空气堡，里面有个精度还可以的激光探头可以检测pm2.5数据，个人觉得要比豹米空静搭载的靠谱些，然后你可以简单测试下，不需要像chiphell一群壕那样严格，能看出效果就行。这样晒单会好很多。....只是依然没有什么卵用，因为目前看来LZ选择的这个净化器真的不是一个好选择。性价比太低了。

强烈同意。

全篇晒单没有任何指标测试，大篇幅都花在各种强调这个东西是瑞典设计的，瑞典组装的balabalabala...似乎国外的就灰常高大上的感脚一样，这是我觉得这篇晒单对普通挑选空气净化器的读者没有丝毫参考价值的原因。外观设计不是挑选空气净化器的第一权重。不过这也看人。

漂亮，然而没有什么性（nuan）价（yong）比.

Youtube上有AirEngine和小米空净在各个档位的噪音比较测试视频. 看过就知道差距了. 个人还是推荐AirEngine.