个人主页

补充信息：在室温17℃环境下进行稳定性测试，发现持续65W依旧没问题，表面最高温度约51度，但比较出人意料的是它的四个面竟然有明显的温度差异，以接口文字为准，靠PD、QC的（大）面温度会明显低于其他三面，比如用同一个温感测出的温度仅仅只有42度，我一开始贴在该面，但接触另一面觉得温度远远超过了这个读数才换面验证，结果发现了这一情况。
（不过话说回来，92.7%的转换率真不是盖的，完全相同环境下，另一款65W头的峰值温度是61度）

小米11系列之前和之后因为澎湃芯片的装机，充电兼容性这块有很大的变化，某些情况下兼容性增强了，部分情况又变差了。华为新老机型也有很大不同，比如我这个平板只认高压快充，scp的低压快充全部不能激活。所以我的测试都写清楚了机型，尽量减少误导。
非常感谢老哥补充了实机充电情况

不同电压档的纹波不同区间不同也属正常，比如PIPIPOLO的20V档位是纹波最好的，5-15V基本在在20-50mV之间，但20V就几乎没超过20mV，原因可能是20mV是其架构的设计最佳工作区间。第一批的酷态科15号也有类似情况，20V的纹波都快爆炸了，但28V反而游刃有余，纹波特别低。
所以我的评测基本都把不同电压档的纹波都列了出来，可以看出一定的规律。

这款的亮点绝不仅仅只在便宜，我们就当它不送线，只看高线补、高转换率、多口插拔不断电这三条就都算是既有B格又有实用性的优势区间了，分别对应更快的同电压档充电速度、更低的发热和更佳的使用体验，PIPIPOLO哪个都做不到，可是这些优点科学捡漏那么长篇的文案里提过吗？自卖自夸都夸不到点子上。
说白了就是科学捡漏吃着这碗饭，但基本功远远没跟上（老姜也是，天花乱坠的文案+令人捧腹的硬伤），PIPIPOLO的介绍视频里还能把“纹波”讲成“波纹”；最近几款充电头倒是把纹波测试带上了，但工况是直接充移动电源（YYSY，客观上有可能测高了），连几块到几十块钱的各种规格水泥电阻都不舍得买；和PIPIPOLO同期上的那个39的单C口，铭文写得那么清楚是110V的工作电压，连句解释都没有直接上架开卖……关注了几个月，黑历史都已经说不完了 （但还是下了十几单）

折叠款充11U只有18w左右的功率，同时无法用米系无线充作为中转进行快充。

实测有闪充，但功率是最低一档20W，支持65w和20w的两台O都是这个实测结果。

确实没听说谁就是用了快200mV纹波的充电器把手机、电脑充坏的，但问题是同价位的竞品已经做到了满载50mV以内（就是那个四灯pipipolo，但它没啥线补；还有个75W款更离谱，满载15mV以内，搞得我怀疑仪器出错了），这样一比就很尴尬了嘛。

这个头吧，我觉得最大问题就在纹波上（另外就是做工感人和包装、印刷那个low），要是有人不介意纹波或者对国标200mV奉为圭臬，那其实还是蛮可以的，高线补、高转换率、多口插拔不断电，至少这三条对其他充电头而言已经算占一个都能吹半天的优势了。

目前室温下稳定性倒是实测没问题，并且能量转化率比较超群，带来了比较好的发热控制。但问题是纹波不大行啊，满载150mV+，说不能用吧也能用，但总感觉有点膈应。另外说那根线，线阻说是3A线倒也不是虚假宣传，但满针脚却不能传数据，真是一手骚操作……

不在面前这个笔记本电脑上充电测纹波是担心数值吓到小值友吗
那根配机线满针脚但只能纯充电的骚操作不知道发现了没有……