数码科技自媒体 独立撰稿人 壁纸:公众号:李多鱼同学
生活家数码领域作者
注册2周年签到5天
IP属地:山东

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
手机屏幕指纹分类,优缺点及选购建议。
目前手机的屏幕指纹大致就分为这2大类,光学指纹和超声波指纹,不过细分的话,光学指纹又分为这种短焦指纹和超薄指纹,超声波指纹又分为正常超声波指纹和广域超声波指纹。那么各种屏幕指纹的优缺点和选购建议,下面给大家仔细聊聊。先说短焦屏幕指纹,它的优势就是成本便宜,构造简单,同时正常场景的识别速度也很快。贴膜很方便,钢化膜好点差点基本不影响。但是缺点也很明显,就是位置普遍偏下,解锁的时候手指操作会有点不舒服。再就是手指沾水沾灰尘会影响识别速度,个别场景影响用户体验。超薄屏下指纹优势也是很快,不挑钢化膜,位置往上移,解锁姿势更舒服。缺点也同样是极限场景不稳定,而且成本要贵一些。超声波指纹的优点就多了,识别速度非常快,而且沾水灰尘等极限场景依然发挥稳定。指纹位置适中,用起来行云流水。另外安全性也是屏幕指纹中最高的。不过超声波指纹是一个特长生,不足之处也很大,就是非常考验钢化膜的质量。一般的普通钢化膜识别率大幅降低,重新录入指纹的准确性也大打折扣。我的实测,超声波指纹的手机,钢化膜起码需要几十上百元左右的才不会有影响,否则就容易拉。至于UV膜,这个就别想了。广域超声波指纹就是面积更大了,录入和解锁更方便,缺点也一致。所以屏幕指纹无形之中就根据成本分类了,成本最高的超声波指纹一般都是服务旗舰机,比如三星一直在用,魅族的这两代在用,vivo系的旗舰也在用。即想要选超声波的话,其实可选择性不大。光学指纹说实话性价比很高,这也是大多数厂商都在用的原因。不过我建议能选超薄指纹的还是选超薄,因为我经常拿着多个手机外出,短焦的位置,我摔过两次手机。而且光学指纹选择性很多,旗舰中端到低端,基本都能找到合适的。最后其实还有一种电容指纹,就是实体的,Home键,背部指纹和侧面指纹,不过这算不上屏幕指纹,同时这些也都过气了。看完这些,你知道怎么选了吗?
2023-07-24
本周关注热点
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试