个人主页

每年落马、双开、撤职降职、党纪处分、行政处罚那么多人，都是劳务派遣临时工么？第一，我们现在讲法制，讲责任到人，那就是谁出问题谁负责，只不过是对于经办人、第一责任人、直接管理人、相关管理人和监督责任人的处罚力度不同，越是下级、经手越多处罚越重，而临时工肯定是最基层最前端的经办人，当然处罚最重，这与有没有编制无关。就算在私企如果员工办事不力犯了错，老板是先罚员工还是先拿出罪己状？第二，对国家公职人员、其他体制内人员和合同工的处罚手段也不一样，你能给合同工降职撤职吗？他有职务吗？他试用于党纪处分吗？是党员吗？所以才轻则扣钱重则开除。第三，社会对不同层次人员的关注度也不一样，往往是关注上层和下层，忽视中层，你经常见大老虎落马和临时工被开，有听说哪个基层公务员、事业编和国企员工被问责被处分甚至判刑的么？而这种没人关注的其实才是大多数，一次常规审计就让经办人都人均背个处分也屡见不鲜。去年我老家一个年过七十的退休干部被带走了，这就是目前追责问责的力度，你说大家是卷还是不卷呢？小心翼翼如履薄冰还唯恐出错。

这么瞧不得人家好？体制内怎么了，抗疫救灾一线的是体制内的，下乡包村扶贫的是体制内的，风吹日晒指挥交通、缉凶缉毒打击犯罪的是体制内的，教书育人的是体制内的，救死扶伤的是体制内的，修路造桥的是体制内的，让你吃的太饱、搞科学研究的是体制内的，服务中心堆着笑脸一天接待几十上百人的也是体制内的，这些人凭本事寒窗苦读十几年挤过独木桥不说，人家努力工作、默默付出就不配一个吃的好的福利待遇？为人民服务的同时人家也是人民，被服务好点就不行？我一个朋友之前同时考上了财政部公务员和下属事业编单位，最后去了相对轻松的事业编，因为受不了公务员的苦，扛不住每天灯火通明的加班！

我们单位中午交2.5，5菜4主食1汤+水果咖啡果汁豆浆奶茶，其中2个大荤菜（纯肉），2个半荤菜，一个素菜，不限量。

爷昨天把老滚5装回来了，为什么？因为老滚里爷就是爷，想怎么打mod，想怎么开挂，想怎么玩就怎么玩。爷为啥要跟孙子一样去给爆血和养猪场当韭菜？

大，看书看漫画好用

在你说别人胡说八道的时候，请把自己的胡说八道拿出点可信的论据来支持。我国上世纪五六十年代，西北地区仍有危害巨大的狼灾，目前俄罗斯西伯利亚地区狼群数量在几十万头，由于缺少天敌能把所到之处吃干抹净，这不危害生态平衡？按照你的说法，这也不能动吧？澳大利亚袋鼠是当地人口数量的2倍，每年枪杀上百万只都不够，你说澳大利亚干的对不对？你光看大象繁殖慢，怎么不说活的长？怎么不说没天敌？人一胎也就一两个，为啥印度、中东和非洲人口大爆发？野象群迁徙也是片甲不留，数量过多后给当地人造成的危害你负责？人家层主的观点就是既要保护环境，也不要影响当地人类生活，能养殖提供经济效益何乐而不为？天地不仁，不会偏袒任何一种生物，资源环境就这么多，谁能够占有谁就能享受。但生而为人，你不维护人的利益，要把畜生放在第一位？维护环境，保护生态平衡，也是为了人类有更好的生存环境。绿水青山是金山银山，如果人都活不下去，金山银山有什么用，能填饱肚子吗？赶明儿地球就冒出一只哥斯拉，那也珍惜物种，你保护不保护？

那请你找出地球上除了人类以外的智慧生物，作为人当然是考量的人类利益最大化，自然环境和谐，生态平衡也是为了更好地提供人类宜居环境

我认为层主说的对，作为站在食物链顶端的唯一智慧生物，人有权支配影响自身生存发展的任何其它物种，无论是果腹还是排除安全隐患。而事物永远是处在发展变化当中的，就比如国内野猪灾害→濒危→灾害的发展过程，我们也没有大规模散养野猪，但在其无有效天敌、大量繁殖成灾的情况下，就不应该捕杀吗？其本身的过度繁殖对其他物种同样是灾难性的。我们对动植物的保护若仅局限于个体，那眼光就太狭隘了。我们不是圣母，更应坚信天地不仁以万物为刍狗，保护物种多样性，维持种群数量，确保生态平衡，才是真正的关爱生命、热爱自然。再说一说具体的盗猎问题，如果是泛滥成灾、象群危及人类安全，那捕杀一定数量的大象绝对是合理的。但合理捕杀不会使大象暴尸荒野，更不会因为索取象牙、象皮而随意痛下杀手。盗猎是破坏生态平衡的行为，是真正需要我们加以制裁和根除的行为，而不是将目光聚焦于养殖或合理捕杀。

窃以为手痒可以挠墙，再不行就搓砂纸，能把砂纸盘得包浆挂瓷开片那才是真本事

我不这么认为，除非有钱的富二代。那些靠自己打拼有钱的创一代，没有几个不是头脑灵光、眼疾手快的，能干才能发财。