大龄IT汪一枚
注册9周年签到1天
IP属地:辽宁

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

你也说了是和法律沾边的人。。。。。向楼主这种不沾边的只能来晒贴了不是。。。。

2017-06-13

你不说我想大部分人或者绝大部分人都不知道,那东西放那有什么用。。。。。。
自己做出来的成果不宣传,是对自己弄的东西没信心还是怎么的。。。。
可能您的观点就代表了现在大部分官方机构的态度,我已经做成这样你们还想怎么地?天然的带有一种优越感。
如果您或者您所在的机构能够像楼主一样,或者跟值友一样,有这种“晒”的精神(花时间花精力共享经验教训), 我想你们的工作还能再上几个台阶。

2017-06-13

关于能做什么。现在一直在呼吁企业承担社会责任,那么,咱们法院机构是不是更应该积极的承担社会责任呢?比如整理一个各种案子的审理结果以及其中适用的条例,定期共享给大众,让大家明白,这种情况你这么打官司会有什么样的结果,而用另外的方法打官司你又会得到什么结果。而不是让咱们广大值友来写晒单“自己买的单”来做科普。承担该承担的社会责任。

2017-06-12

现在纠结的不就是在这么,被告是一点代价也没有付出,而原告为了自己的钱,搭着时间,搭着利息,搭着真金白银,因为别人的错误惩罚着自己。。。。。。而对于代表着公平正义的机关,确只说我只能判成这样,别的我不管,你别浪费我时间。既然你代表公平正义,你也知道这样的不公平的情况,为什么不能想办法解决这种合法的不公平,努力改变这一现象呢,而只是说,我干了我该干的,别的我不管,你别耽误我时间。。。。。

2017-06-12

确实在审判钱谁也不知道谁对。可是现在是法院说原告浪费司法资源,不给审判呀。。。。

2017-06-12

这就像一件物品存在,就必然有他的意义,如果为了降低成本而不去或者避免去使用它,那这个东西本身的意义不就被埋没了吗?如果这件物品被正确的使用了,那么他一定会起到他应该起的作用,从而来降低他对映的情况发生的频率,从而减轻这件物品被使用的频率,这才是降低正确的套路吧?

2017-06-12

浪费这一说不能让失信人背锅,人家就是要失信了,已经做好了背被惩罚的准备的,没人去罚也不能怪他们呀。

2017-06-11

我不知道,但是,同是作为 “为人民服务”的各个部委各个群体,这不是本来应该做的吗?为什么效率就这低呢,推进一个事情要以十年为单位。。。

2017-06-11

那就是不够严重,比如文中这种,就不用收到惩罚?还是大家打官司的姿势不对?

2017-06-11
本周关注热点
原创达人榜

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试