芝麻信用评估
又问了通义千问几次，她也同意等离子鞘套情况下难以进行通讯、索敌和指导，那CPU或GPU运算速度快有啥用？~~另外她说初始可以是低空平飞，利用地球曲率来对敌方雷达隐身，并可以用吸波材料和容易散射雷达波的外观来加强隐身，还有就是红外辐射也要散射，但怎么想怎么都觉得这和CPU运算速度无关啊？都是机械方面的设计啊。可复用其实也只是个机械设计，而且军用武器对于机械设计是不用考虑侵犯他国专利什么的，任何好的思路方法都可以拿来用，并不是说SpaceX搞出可复用一级的导弹，其他国家的人都因为专利法没法搞了，这个光刻机40万专利，过期一半还有20万专利绕不开并不一样难。任何思路方法只要能用都会去用，哪怕没有公开资料也会投资像研究氢弹的余敏构型一样研发出来的。
随便必应搜了一下，上海航天蚱蜢跳实验已经达到10公里级别了。今年6月完成的，如果可回收第一级的导弹更便宜，估计国内搞出来也就是几年功夫，不会太久。军用产品的研发，不像民用产品要考虑研发性价比、可以同时实验多种方案齐头并进的研发，速度会更快。
运算再怎么加速，因为超过5马赫就有等离子云产生的鞘套现象，依然是不能实时发射雷达波，侦测拦截弹位置然后变轨的，至少到2023年还是这样。最多就是SpaceX宣称斜向下时上方有一些等离子云温度低的地方可以用高温透波材料，借助星联通讯和导航，但没说此时速度是多少，也没加速到20多马赫时是否还能引导。不能即时变轨，只是按预设程序做一些机动动作的话，运算速度高低影响不大，能在2200摄氏度高温下运算的稳定性才是第一的。
国产可回收火箭也有完成蚱蜢跳的，不过是个时间问题。而且伊朗拦截以色列的空对地导弹几乎达到98%（远方青木用飞机架数，乘以每架导弹数，加以色列新闻宣称的命中数估算的），但是却看不到地对空导弹飞上去的尾焰，远方青木猜测目前国内直接用了电磁高射炮出口到伊朗的、导弹发射器能回收能比电磁高射炮还便宜吗~~因为是地基，供电充足，所以不在乎芯片是不是最省电最低纳米数的。当然如果你有别的伊朗如何成功拦截以色列那么多空对地导弹的说法可以发。
问题是在高超音速导弹的末端，是有等离子云现象的，根本不能发射雷达波出去，侦测对方拦截导弹的位置然后变轨。类似玩的游戏其实是个盲人游戏，完全没有画面，大家都是听声做操作，高刷显示器也没用。当然如果你有证明末端，高超音速导弹几乎垂直向下时也能进行高温透波通讯的论文可以说。
对了，我用Coze给通义千问加Bing插件搜到的东西我会注明的，可不会直接引用不注明。
又不需要我懂，盘古AI预测台风比欧盟同类Ai准，上过自然。Accurate medium-range global weather forecasting with 3D neural networks | Nature 国内有懂搞软件开发的人就行。
不对，想了想，空气又没有强腐蚀性，并不含强酸强碱，空气中的塑化剂只是固化在塑料里的，和被强碱溶解出来的不是一回事，影响大概和单质铬与六价铬的差异类似。
我突然想到一个很有趣的问题，假设7纳米CPU能增加导弹突防能力好了，那以色列发射的空对地导弹总不会也受到封锁买不到7纳米CPU吧？那他们在伊朗命中率2%或1%（视频中都看不到打中的），则……伊朗防空系统都用了中国出口的4纳米CPU吗？
