芝麻信用评估
我可没说和美国实力相当，我只是说美国不能单靠7纳米CPU就取得绝对优势（现在也已经封锁了，看具体影响呗，到底什么导弹因此不能生产了？）。毕竟外媒估算的中国战备值班核弹数量是250枚，备件是3到4倍，也就是最多1250枚，打台湾要有和美国掰腕子的实力，美国怎么说也有6000枚核弹（虽然不清楚能发射点火引爆成功的有多少枚），以及11艘航母，中国这2艘航母只能说是依托大陆阵地进行防御，要能力相当，国内也得有11艘航母且有6000枚核弹才算相当。但即使只有少量核弹，因为很早就提出了核捆绑战术，一方用核弹攻击中国，可以用核弹打另一方引爆和世界大战的策略，导致依然可以让核弹多的一方不能取得绝对优势，虽然俄罗斯核弹维护更差，但名义上也是有6000枚呢。如果可以以绝对优势无代价摧毁中国，那么也别吹，梭哈呗。抗美援朝时期KMT的第一夫人就对美国说过要往大陆丢核弹了，又不是今天才有可以以绝对优势无代价摧毁中国的说法的。
另外，感觉你在偷换概念，10万分之1的致癌概率不可规避，搜易千分之1的致癌概率规避就没意义了？总比不规避强。而且不同种类的神经毒物（包括但不限于塑化剂），在老外实验中，发现有跨物质种类的累积性：Effects of chemical mixtures: Neurotoxic effects add up - Study demonstrates for the first time the toxicological relevance of chemical mixtures as they occur in humans 每一种都符合国标在安全限值之下，但是多种结合后造成的损伤就有显著性了。
食品容器玻璃现在是禁用氧化铅的。我没法怎么办，我早就是抑郁悲观主义者，41岁无妻无子家里蹲了。不可能有下一代了，也没办法怎么办。个人有些事情就是无能为力，都是等死。
随便搜一下：【SpaceX公司向美国联邦通信委员会提交报告，2022年12月1日～2023年5月31日期间，星链卫星被迫改变方向25299次，以避免危险接近其他航天器和空间碎片。这引发了人们对卫星长期可持续运行的担忧。
太空碰撞几率急剧增加
此次SpaceX公司如此引人注目的原因在于，与上一个报告区间，即2022年6～11月相比，“星链”避撞机动次数几乎翻了一倍。报告表明，机动次数正呈指数级增长，大约每6个月翻一番。这说明太空碰撞的几率正在急剧增加，很可能已经趋近于科学家们一直担忧的指数增长曲线。】现在还没人主动大面积撒钉子呢，已经每半年为了避免碰撞翻一倍的避让次数了。真大规模大面积的撒钉子，避让次数不得几天翻一倍？而且你什么雷达能精确定位专用的反卫星钉？可以用玻璃纤维之类的难侦测材料做。
对啊，正因为没有不可能，所以大家都往轨道发射钉子完全可以实现啊，互相摧毁轨道嘛，即使返回式火箭摧毁轨道撒钉子低成本更低，也无非是更快的不分敌我摧毁轨道，然后把自己废掉（只能慢慢等地球引力捕获钉子类的太空垃圾），哪还有绝对优势可言？
真像欧洲人往印第安人那边传播天花病毒一样，自己都感染过有免疫优势，早就搞了。
对了，汽车要考虑翻车，导弹要考虑这个吗？惯性制导的低级导弹都能打穿以色列铁穹，高超音速导弹更有可能打穿，你要证明爱国者III拦截超高音速导弹，因为有7纳米CPU就100%成功，就让美国把航母上的爱国者III拦截胡塞武装的高超音速导弹成功的视频拿出来。目前只能搜到爱国者III拦截流星III的视频，但流星III只是普通导弹，没有乘波体，没有超燃冲压发动机，没有水漂弹道。虽然俄罗斯锆石有被拦截的新闻，但也没视频（俄罗斯的说法是击毁了爱国者阵地，同样没视频，而且也不清楚造价），也搜不到是否高超音速导弹三要素齐备的说法，俄罗斯有没有高超音速氢氧混合爆燃激波风洞都存疑。
突破不了黑障，高超音速导弹只能按预设程序变轨，还要什么复杂计算？直接就看谁的超燃冲压发动机借助乘波体外形能做更复杂的推力变频了，如果气动外形不符合乘波体，上2纳米CPU就能实现推力变频？
现在的自动驾驶因为Transformer框架开源，已经比蒙特卡洛搜索决策树时代降低了99%的代码复杂度了。所以车机的算力要求大大降低了。
SpaceX可是吹斜向下时，有一部分向上位置的小寨窗口是高温透波材料，可以用星链进行通讯搞卫星辅助制导的，此时难道不是已经超音速了？但没说速度几马赫罢了。
我说的撒钉子是美苏冷战时期的测试战术，直接用火箭往轨道上撒物理性的钉子，摧毁卫星后剩余的空间垃圾会让这一大片位置很长时间都有垃圾，没法用。大家物理性撒钉子互相摧毁对方轨道，在地球引力捕获空间垃圾前都没法用，互相破坏对方卫星导航，那不就是拼产量？拼摧毁？摧毁到后来你能用返回式火箭更低成本撒钉子你星链也不好使了，你撒的物理意义上的钉子并不能区分己方星链卫星不摧毁。
又搜了一下爱国者III拦截流星III的记录，某呼有人说是430枚被胡塞发射（还有851架无人机），只听说造成59人死伤，估计大概率被拦截，且有凌空打爆的拦截视频。但从俄罗斯2024年才宣布有350纳米光刻机看，可能伊朗获得的技术用的是微米级CPU？然后价格上，爱国者III导弹一枚怎么也得200到300万美元（通义千问max估算的，必应搜到的售价是800万美元，如果售价是成本6倍，估计成本怎么也得133万美元），流星III通义千问估算是几万到几十万美元（可能从飞毛腿C估算）？凤凰网找的萨苏估算流星III那类导弹应该是50万到100万美元一枚。那么，成本上就无法覆盖，所以饱和攻击就打穿了。低纳米数CPU提升一点算力，改善火控制导能力，对于提高拦截效费比来说，是比早期TMD说的要百倍于发射成本有很大提高，但要达到成本上更低的拦截还是做不到。那么最后比拼互相摧毁的产量，中国怕哪个？……或者就是趁现在中国还没有几千洲际导弹一把梭哈？欧美核弹全发射可能有赢面，但最近一次发射美国洲际导弹失败了，长期管理松懈，缺乏妥善维护，不清楚还有多少能打准（当然俄罗斯这个问题更严重），那他们就要赌，自己承受的战略核反击是不是在“计划之内”了。
还有，哪个新闻说现在高超音速导弹能突破黑障（超过5马赫后的等离子鞘套）随便和外界进行通讯了？在2023年的国内新闻依然是说爆轰风洞模拟技术进一步提升水平能模拟黑障。可以随便突破黑障通讯后，才算是不打盲人游戏，然后才到比拼云计算加卫星制导的状态，但都云计算了，导弹上CPU还重要吗？这时候吹星链密度大还比较有意义。类似场外有人在告知对方的操作。然后就比拼大家在场外像冷战时期一样往卫星轨道撒钉子破坏轨道的能力了。
假设欧美短板少，为啥伊朗的导弹在视频中落到以色列能看到，以色列的导弹落到伊朗只有新闻说，看不到相关视频？短板少要有实际证据啊~~以色列是买不起7纳米CPU吗？
