芝麻信用评估
不要用以前的模式去看现在的发展，我相信国家也是对小米这类企业敢于挑战新模式是有所指导和关注的。世界五百强的好多企业也是多元发展的，也并不是所以的技术都是自己研发出来的，可以通过并购，授权交叉使用，或者共同开发使用等等方式拥有。如果按部就班一项项突破，时间不等你，前面的五百强企业也不会停止发展等你赶上来。专业不代表不能同时发展，它可以平行共进，又不是一人多岗，一人多事。只要每个品类独立运行，专注发展。我相信是可以做到百花齐放的
整个中国制造业或者产业集群都处于世界的中低端，这是现实啊！我相信企业家都知道的。那你想生存发展，不得猥琐发育，难道怕制裁爬卡脖子就不发展了吗？能有几个像华为这种有背景有技术有备胎能抗打的，还不是埋头苦干以时间换生存空间，继而做大做强后不畏强权，自由发展。
讨论这个没有多大意义，最终市场会投票。我们消费者希望看到充分的竞争，能带来品质提升的同时价格却不高，我们能享受到这个实惠。所以我希望多点竞争，打破现有生态格局，突破欧美日的技术封锁，呈现处更好的产品。又或者这过程中，把拥有核心技术的外国品牌作为配套供应商，为大家体验更好的产品而又不用付出太多的花费作出最后的贡献
但后进品牌不得先撕开一个缺口，站稳脚跟。然后再逐渐完善丰富产品线、完善渠道个售后。总得有个时间过程，起码你是能看到它是进步的。只不过它进步过程你看不上，那你可以等它成熟了再决定摘不摘！
我只能说小米虽然不是头部品牌品质，但却是契合当下消费降级大环境下大多数年轻人的需求。也对得起这个售价，购买渠道的便利性也比传统渠道方便。如果你追求品质，你当然必然不会选它，因为比它好的有国产传统制造品牌，还有精益求精拥有核心技术的日系美系品牌等选择。只要钱到位，何必选性价比，是吧！
格力品质一直都不错，但小米也不差，而且对应这个价格，你还有什么可以埋怨的，毕竟每个人心里用过空调的都有一杆秤，在便宜这么多前提下能有这效果，且符合当下消费大环境。作为一个平替的东西它是合格的
