如果我没记错,华为手机的国产供应商比率算比较大的,而且很多供应商都是华为率先带起来的,如果说这一部分的产能被其他厂商吃掉,他死不死活不活无所谓,就拿cpu举例,如果海思没了,那么大的量肯定会去采购高通,那么这一部分的钱就算外流了。另一部分,那么多高薪员工的工资也肯定受影响,也影响消费。目前能接海思那么大的盘子的企业不多吧。如果我们国家有几十上百家华为这种企业,对税收对消费都有很大的好处。衣服小商品的利润才多少,这种高科技企业的利润有多少。
芯片呢?你让小米ov那家来搞。现在大家在意的就是小米ov搞不了的那些东西啊,如果小米ov或者其他厂家有这个能力,少一个华为无所谓,东边不亮西边亮,钱都留在国内,如果华为没了,那么大的产值要么是美国人得了,要么是日韩台的了。这道理不明白???他们赚的钱,大部分钱都被外国拿走了,高薪员工的消费也绝对不会在中国,这个道理很简单不过了吧。。外国人不干活都活的那么滋润,靠的不就是科技赚的超额利润么。。。。。
你社保的钱?修高铁钱?精准扶贫的钱难道是外国人给的啊,三岁小孩么,分不清主次啊。这种大企业贡献的税收,他那些高薪员工贡献的消费可是实打实的,别的我不懂,他死了以后。海思的税收和他那些高薪员工你指望那个给安排??国内谁有接盘的能力??
我是觉得,如果是内部竞争,菊花死就死了,反正肉烂在锅里,钱还是国内。但是现在是和外国竞争啊,如果菊花死了真就没人了啊,他死了钱就被别人赚走了啊。这个道理很难理解么。可以不支持,也不用踩一脚吧,大头给外国拿走了,不会给我们搞建设吧。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试