个人主页

刚刚在天猫超市买了，均价不到20。这个价位只要愿意蹲，不难。

500克不应该超过45块才是好价格

我看成割肉市场。。。

唯品会尽量不要买大牌子，容易翻车。

明显是个卖柜子的。虽然收纳很大程度上都靠柜子来实现，但这个方案里柜子的运用不太好，反复压床头，手法单一且效果不太好。除了柜子之外就槽点居多了。比如儿童房的桌面竟然那么厚，还是固定的，一看设计师就没带过孩子，只顾照相，坑了业主。平面图上家具尺度也不对，那么大的厨房最后肯定很局促。

对于装修新手来说，装成这样已经不错了。

有几个是胡说。该是质量问题就是质量问题，选好的品牌就很难漏水，我装了四个壁挂马桶了也没漏过，有两个还做了移位处理。那个暗地漏什么用都没有，千万不要做。

你竟然能听出吹，也是没谁了。
香港房子小是事实，所以香港人都逆来顺受了，活动空间转向室外。天桥上开轰趴是现象，至于原因，随意。

装过几套房子，谈谈对这个方案的感受。
1.这个房子的装修是按照香港的生活方式来的，硬搬到大陆会有阻力。这个要见仁见智，更需要改变生活的勇气。香港人本身的家庭是比较局促的，他们大多有比较好的公共空间，也有比较好的气候。所以整个社会不太提倡在家待客，想宽敞就去室外，甚至菲佣周末在过街天桥上开趴也是香港特色一景。
2. 这个方案最大特点是把客厅抬起来。抬起来之后的优点是看着很不错，缺点其实也不少。脚底是柜子，第一承重和耐久肯定不如普通地板，清洁和破损都是问题。柜体板材也不可能像木地板那样考虑防滑问题，脚感很差。最主要的是这个空间是不能放家具的，所以业主放了倆懒人沙发，说白了就是搬了倆垫子凑数。未来这个空间做瑜伽还可以，健身环和跑跳就不要想了，我都怀疑净高还够不够。看照片里那个人坐在餐桌旁就能算出它这个净高也很惨，所以没有一张照片是人站在客厅的，估计实际效果里所谓的客厅就是个洞。
3. 各个房间的设计就比较一般了，收纳能力没什么特殊的，整个房间连打个游戏看个片都找不到地方，儿童房也没有考虑成长对尺度的变化，我甚至怀疑那张书桌下能不能把腿塞进去。

刚刚去过，然后就被大数据抓了流调 。