你不是都觉得即使会造成人类基因突变也没关系我们都是基因突变来的吗?既然基因突变都没关系了我说可能造成的潜移默化的影响怎么会被你判定为泼脏水呢?而且这种疑虑不是我提出的,我只是告诉你人们对转基因食品的担心点,既然你觉得即使基因突变也没有关系你可以做这方面的科普,大胆的告诉人们,吃吧,基因突变也没有关系,而不是跟跟人说什么需要的农药化肥少产量高等一系列废话,我相信没有人排斥转基因会是因为农药化肥和产量的问题。还有就是既然你觉得证明一个药品或者颠覆性的食品不存在任何问题不是开发者而是审批者甚至消费者的责任的话我建议你朝着改变审批原则的方面努力,以后新型食品药品开发者都不需要做大量临床实验来控制可能存在的副作用等一系列问题,连白鼠实验也不要做全都交给监管者来做而且限时如果监管者不能在一周内证明存在任何问题就必须批准上市。最后,即使我跟他本质上是一样的你要具体就他说过的某句话较真的时候你也不能找我,我不能对他说过的每句话负责我跟他不是一个整体,请你先把这里的基本逻辑关系搞清楚然后再来说其他。
你说话先谨慎一点,把我和他的关系搞清楚,我们观点上大致一致但具体内容上我说过的话只代表我,他说过的话只代表他,不是我们有大体一致的观点你就可以把他的话当成我说的或者把我的话当成他说的了,你能明白这里的逻辑关系吗?
另外请你说明我泼了转基因什么脏水?他泼了转基因什么脏水?我们的那句话让你觉得我们是在泼脏水?我不愿意轻易相信就是泼脏水?他说对人体的影响需要长期的大量实验现在并没有结论就是泼脏水?你是不是又把我和他和别的什么人的什么言论搞混了??
对不起,我错了。我没有能力让你明白转基因食品被认为存在的最大问题是可能对人类基因造成的潜移默化的影响。哦,对了,你不是不明白,你是觉得无所谓。你觉得转基因食品只要需要的农药化肥少产出高,便宜,就是好,觉得自己看半懂不懂的看了几篇支持你想法的学术文章记住了结论就是专家。我理解你的想法,但请你不要再跟我说我们都是基因突变来的,这种话了,我衷心的祝愿你和你的子女(如果你有机会有)能够早日基因图标成新的物种。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试