挖槽159的时候入了个。去门店自提的,是正品,就是黑色太粘灰了。尤其是从刚洗过的裤子的口袋里掏出来的那一刻,万念俱灰。
说不上解毒吧,这牌子壳我买过四个。磨砂黑的手感很好,但是就像另外一位说的,用久了给你手感的那层漆会掉。掉了发现原来就是透明壳上了漆。在香港官店买过一个aj的,居然跟手机不太吻合略微有些松,边框的光滑程度也不值这个价。总体来说发挥正常的话还可以,但是不稳定。
S135(开1.8,T制1.87)边缘画质都比135L(开2还是T制2.36)中心画质好,“The cult Canon EF 135 mm f2L USM in the frame centre was able to reach 43.2 lpmm at most. The Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM reached 44.1 lpmm on the edge of full frame, when wide open.” 您让S135发什么善心才能为了给红圈头溢价留面子定到5000块钱……
我看懂了,但是我认为购买镜头总归是先决定购买的规格,再进行比较,而不是定好了预算金额,再选择购买的规格。所以S35素质不如老35L,价格便宜,没有问题。那么S135是不是“并不见得”(其实是远远胜过)S35,与它的价格是不是比S35贵有什么关系呢?S135要做的只是胜过135L就好了,以及准备比将来的135L2便宜就行。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试