个人主页

奥巴手持2秒不算什么，我朋友手持8秒…丧心病狂

没错，很多时候M43是优势，没用过的很难理解

多买一台机器就好了呀，器材而已

哈哈，低调低调，下次组团多来几个

哈哈哈，买路钱收到

哈哈哈哈哈哈哈

好问题 这可能是很多人的疑惑。

第一个，等效光圈前面一位兄弟也有讲到，理论上在景深和信噪比上会有不足。但是从实际效果来说，信噪比影响不大（理论数据有变化，实际使用没什么感觉，看我拍的雪山和极光）。景深效果大家已经知道了，M43就是景深比较大，既有画幅的原因，也有光圈的原因。
实际上等效光圈讲起来不复杂，就是我是25/F1.2，虽然等效50，但是我的景深表现依然是25的。延伸一下，M43的边缘，在全画幅的像场里面，也远远不到镜头（全画幅）的边缘，所以奥巴的边缘画质可以做的很不错。so，万事不一定好坏~
第二个，小底配牛头，轻便的优势在于是不是要求极小？对我来说，半个摄影包可以放下2机5镜，焦段从等效14-600，我觉得这就很便携了。Sony有个胖黑卡，1英寸，等效24-600，更小，但是画质对我已经有点不太能接受了。同理黑卡6也是。所以看我们对于便携的要求有多高，来选择不同的器材。
第三个，画质包括两方面，1cmos本身的信噪比表现；2镜头的素质（色散分辨率等等）。所以如果你说宽容度噪点（信噪比）方面的内容，小底确实是有差距的。但是牛头和狗头的差距，足够弥补这个差距。大法配狗头，不管是最终成像和实际体验上，都不一定会超越奥巴+牛头。
最后一个，追求画质，我也追求画质，但是分不同的时候了。极致风光/商业棚拍，还是旅游旅拍，又或者是日常随身？我的要求是不一样的。如果一定要追求极致画质，那么一套中画幅相机加上各种滤镜 2-40万跑不了（在中画幅面前，全画幅的地位和M43是一样的）。如果我想街拍方便，中画幅就免谈了，这时候就是手机M43和135相机的天下。

所以脱离了需求讨论的都是胡扯，适合的才是最好的~

哈哈，我一直在强调你需要什么，如果很看重信噪比，那么850或者X1D了解一下。我可没有鼓吹M43万能哦，我只强调了它是便携，而且画质够用。 还专门讲了“我们是否真的需要顶尖的画质，还是省下体力和时间去捕捉更多精彩的瞬间”，意思你我应该都懂的吧。机无完机，我比较赞叹的是它把小的优势做到了最大，比如五轴防抖，镜头的小体积和高画质，用起来确实比X拓研究好的数据知识要好玩的多。硬数据不代表体验，两个方向的内容。

我个人推荐12-100，焦段实用。狗头可以出掉了，以后再入的话，可以考虑45PRO

买！（可是他不会出的）