芝麻信用评估
虽然你多次提问，但是不清楚你到底想问什么，所以我只好来问一次：你想问的究竟是什么？是某款胎的风阻具体是多少吗？还是某款胎中宽的比窄的风阻大多少？如果你想问的是这些，那么我回答不出，而且不认为这是个有答案的问题。
没答案的原因并不复杂，只要你能想到自行车胎是不能单独发挥作用的这一点就明白了。胎必须安装在上车圈才能用的，这样一来，胎和车圈共同构成外形决定空气阻力的大小。这意味着，同一条胎安装在不同车圈上的风阻是不一样的，反之亦然。因此，不存在某款胎风阻是多少，也不存在某款胎宽的比窄的风阻大多少，只存在某款胎装在某款轮组上的风阻是多少。不同的轮组搭配不同宽度的胎，所做的风洞测试结果见下图。
至于你问的影响度，那就更不明白问的目的是什么，这个影响度具体达到多少才对你有意义？在那风洞测试结果中，可以看到有3款轮组分别搭配胎宽25和胎宽28的数据。从数据上来说，28宽搭配的风阻比25宽搭配的大约2%～3%之间。虽然二者宽度相差是3毫米，但是这并不意味25宽的比22宽的，或是31宽的比28宽的，也同样是大2%～3%之间。所以，即使给出了影响度，也只能是希望你在知道后对你是有帮助的。 [图片]
连这都看不出来？23毫米和25毫米，只差2毫米都要计较前、后轮，难道是闲的？之前已表示这内容不是我说的，有疑问找他们去，别回我。真有求知欲又谁都不信可以自己去查资料。
“搭载的TPT技术应该是PMT自己对表mips的一款新技术”
先看看再说，因为POC曾弄了个SPIN来代替MIPS，两年后又放弃了。这对那些买了SPIN头盔的消费者来说可能挺不是滋味。 [图片]
“但是有各种条件限制，车速太快续航会减少”
所以，不按照条件去试发现里程达不到宣传数据，或是按照条件去试的结果是里程与宣传相符，以上二者哪个对购车有参考价值？
不知道，只知道不能信的牌子不考虑购买，更别说买来试了。至于油耗，时常能见到节油比赛的数据比厂家的更低(见下面的图片)，这种结果能说明汽车厂家广告宣传可信吗？对购车有帮助吗？这些都不是问题的关键，因为无论续航还是油耗，都是指特定条件下测得的数据，那么问题的关键就是你有兴趣依照特定条件再测一次吗？ [图片]
连发型都扯出来了就已没必要继续了。
下图自己看，里面的内容是搞风洞测试的人说的，不是我说的。所以，如果你认为不符合你的观点的话，不必告诉我了。 [图片]
“这点风阻”！不得不再次表示，就是怕见到这样的说法所以我前面没提，因为我给不出具体哪款胎的宽、窄风阻差异。不过，据说你所谓的“这点风阻”对比赛来说是有影响的。真有求真的念头的话，不妨自己去查查资料。
如果都如此的话，那么试过之后发现里程不足也属于情理之中、意料之内；而万一试出的里程超过的话，那是否只是个体差异，未必能证明什么。如此一来何必试？
“冒着趴窝的风险 实测小牛G100能跑多远
小牛的G100官方的海报上打着可跑50公里续航的宣传语。”
如对厂家宣传的明确数据都缺乏信任的话，那宁可绕过。
