个人主页

有便宜的畅享系列，按预算和需求消费

不用攀，默默看看也行，不黑不踩就是正义。

不会类比，别太强求啊。

嗯，出来走两步，证明下你是那部分少数。

两个都没有怎么比，要不留个地址给你寄过来，我找个第三方用上个2两年做个长期使用对比测试，如何？

要对比你把对比标准说清楚，谁和谁比，比哪些项目，参数标准是啥？对比结果如何评判？

已经说过我是华为手机普通用户，没有所谓什么同行，不是你所谓的水军，也没见过他们长什么样具体是谁。

贼喊捉贼更是莫须有，我告诉你的事实是选择华为手机是因为从Mate初代版本开始就用，Mate10、Mate20X、Mate 60、P6、P8、P9、P30Pro、Nova7Pro、荣耀10中间还有几部畅享系。现在还留着Mate、Mate10收藏。用过的华为手机高中低配置都有，就使用体验而言，除畅享这类低端产品体验不佳，主要体现在屏幕显示和拍照上。其他中高配置机型没有明显短板。早期的K3V2确实不行，这个承认。麒麟出来后逐步优化改进，P8以后的机型使用体验基本可以进第一梯队。P30Pro拍月亮，现在的iPhone也没得比吧。Mate20X的大屏当时就遥遥领先了。Mate10莱卡双摄，超窄边框，81.95%的屏占比，双拼色设计。放到现在颜值依然在线。

另一个不看配置看体验的手机是iPhone，双持对比Mate60和iPhone14日常应用没有明显差距，14还缺个高刷屏，物理可变光圈，北斗卫星通讯。这两个产品目前累积销量均超3000万以上，你就说说多少人被信仰了，被宰了。

在产品力，品牌影响力，生态，自研芯片，自研操作系统，用户量上这两家做高端机型对比可以吧。为啥不比国产其他品牌，看看40到60这段时间国内高端市场哪家补位上去了。拿卫星终端和移动电话终端比好像也不合适哦。

又转移话题，我问你谁被谁宰了，你来扯配置落后。

你用过华为Mate60或P70系手机吗，没用过就拿个配置列表纸面对吧，就能说谁比谁落后了。

手机使用体验同配置没人告诉比必须是正比关系吧。华为能把比你认为的落后元器件做出不输其他品牌参数配置更高的产品体验。不反证了，他家确实有技术吗？当然也就是个技术有限而已。

作为普通华为手机用户，很反感你这种没事实依据瞎给结论的做法。

说了半天，能不能把你的实证搬出来给大家看看，到底谁被谁宰了。

什么信仰，水军，信息不对等被忽悠的用户。这些和你说的被宰要啥关系？如果有关系你拿出可信的证据来看。

我反对你就看配置随便估个价，就说被宰的言论。

没有事实依据不要空口白话，信口雌黄。

首先，你所说的被宰是内心的一种臆测，你没被宰，你是旁观者认为其他人花了7000买了你认为值3000的货。他们被宰了。对吧。

其次，说回华为手机的事，售价7000多，消费者付完账后感觉被宰了。在交易过程中商家存在宰客行为的实证吗？还是只是内心想法，认为不值。就以卖绿豆的例子，这是明确的欺瞒消费者行为，是实证有明确界定行为条件的。

什么信仰这类这些在华为手机无论官方宣传，官方商城，授权门店没有拿你所谓什么信仰做推销宣传吧。子虚乌有的事，怎么拿来说。

最后，华为产品消费者都是有独立思考能力的成年人，他们会为自己的消费决定负责，没必要为此担心。当然不止华为的消费者，其他品牌一样道理。

真存在欺诈消费者行为，可以找消费者协会投诉，违法行为可以报警。真没必要去为别人臆想一个你被宰了。

说得很中肯，手动点赞。其实很反感动不动就说买华为产品就是什么爱国税，智商税，低配高价，都国产了还不给国人让利等等不一而足。
消费者不傻，拿真金白银来投票，5000以上的高端品牌产品力不行，质量不行，服务不行谁会死心塌地埋单。就算上当，一次可以，年年都可以？
华为终端被制裁最严重的两年高端机市场份额让给了谁？meta60麒麟芯片回归后为啥绝地反击拿回份额，拿谁的了？老美不制裁，美国可以自由销售华为产品，美国人也交了爱中国税？
说会商业在自由竞争的市场，消费者不会一直被蒙骗，终归回归市场规律，至少我周围的华为用户看中的是产品本身而非其他，消费首先看自己的需求和预算，别的因素影响有限。不讳言，我就是华为苹果双持，苹果是备用机。留着的原因是12代很小巧出门跑步携带方便，也买了一些iOS独享应用。
好产品有需求买得起就买，消费是个人的私事，别人的建议仅供参考。不怀好意的瞎胡说就正面刚ta。