个人主页

亚马逊以技术起家，在智能收藏夹和数据挖掘方面做得比较领先，另一方面从配送服务来说虽然比京东晚了些，至少现在在国内B2C平台做得还是比较好的了。至于豆瓣，前面也有些朋友提到，是个很好的补充，谢谢

内容粗看了下更偏设计色彩使用，还不算社科类，所以没有放到心理学一排架上。至于科学性，内容比较浅显，本无伤大雅，也不用批评为伪科学。主要想寻找一些基于认知心理学的色彩心理学，这方面的书难找。

这个是追加修改，结果小编给改成这样了。。。

对于小说的评论，其实我基本不回复的，但是说读书功利我会回复的，因为用说读书功利就往往不是就事论事了，而是对人评头论足了。对于小说呢，我不看是偏好，但压根也没有否认小说的价值，这是被误读的。我更相信的是部分批评我不推荐小说的网友，是对“书”的理解过于狭隘，以为小说是大头，或者我看的这类就是高大上。其次呢，是忽略了这个栏目叫经验，一些技能相关的帖子是可以有对和错的，例如制作果酒、天气预报瓶，评判标准是能不能做成功；那些以如何挑选商品的经验则是争议会比较多，而且题材越小众争议越小，小到只有行家才能看出问题。我对经验这个栏目的理解是，方法+该方法衍生出的N多商品。所以半篇以上是针对作者、出版社等介绍，推荐名家也是方法，只是从版面来看，照片篇幅大，那些粗略看了下的也就粗略评为晒单文章。跟你说这么多有点啰嗦哈，同行，我对自己的KPI是收藏量哈

用功利，不如用实用，或者我们可以换下，我看本小说，你看本社科，哈哈。我看了下所有的评论，提到小说的最多。因为前提是忽略了一点，小说仅是文学的一种，而文学又仅是众多类目的一种。常说开卷有益，只是并不是人人都能像你一样选择经典小说、又能从小说中获得真知。从偏好来说，我喜欢直截了当获取知识，而且除了极少是工作需要，我看得社科等书压根记不住具体知识点(智商不高，记性太差)，但其中视角在日常生活却潜移默化的受影响着。话说也有人猜测我是什么职业的，我们电商人个个苦逼，正如开头所说，真正看书时间是极少的。很多时候，工作生活不是高屋建瓴，视角比具体会什么更重要

无非只是视角不一样。话说偏见是如何产生的?拍进照片的书也未必全是自己买的，买了未必是会看的，所以说这位仁兄提到的3本破戒小说就是不问缘由的偏见。之所以要写这篇经验，无非只是推荐好书，而且像我这样智商不高的人，相信这些书只要是略有兴趣的多数都是可以读的进去的。基本都是入门级的，为什么呢，为了让我们换个视角看问题，这样就够了，不用关心品味和学术

我可以说不是么

看书是没办法直接生产出钱的，既不是科举考试，不求名利，只列好书，有心人读之，凡说太多，必有疑义，不妨换换视角

哈哈，因为我懒的时候，连小说都懒得看，找电影电视看就不用懂脑子，读文字多累

我感觉尽量不要见阳光吧。有些暂时不看的书我也忍着先不拆了，这样可以多保持几年