芝麻信用评估
感觉有点偏题。我先陈述一下，我的意思指在开和不开电源时qc20i在手机下同感受声音大小一致的情况下（如果手机不变那很明显不开的情况声音会小），明显是打开电源时听感个素质更占优势。我不知道你的想法是指哪个？
如果你要真说输入端那几个放大是反向运算要用的那我也没法～我也不说拿听过的或者有的器材压人，不过我建议你在安静环境下做个对比测试，就开关有区别的情况下应该正常都能听出差距。当然你一边拿个sd4接hugo一边用个三星接qc20那我也不说啥了
嗯，之前当你是外行那就数毛多乎乎得了，既然不是那就讲实在的呗。 嗯，我找了一下，国内那个应该是叫幽炫还是月光谷的牌子做的降噪，的确是航天所下属的实验室做的原因（消息来自学校教授，好歹是个985），在商品上给的曲线自家的不准（改版还是啥），但其他是准的，你可以淘宝搜一下参考。
还有，去底噪从根本上就不现实，增益那块放大的信源底噪要是能到能听见的地步那bose也就不用做音频了。另外某国产研究所商用化的时候给了各家降噪的作用曲线，除开beats那个坑爹货色其他都是全频段有效在200hz左右最大
的确qc20原理是反向波形，但拆机之后输入一个过来就是几个运放的组合才进的处理电路。请问这部分是不是在发挥作用？
另外，论设备和数据数毛多应该算唯一一家（尽管他们测tdn不带负载而且用的设备是个二吊子），上面有关于qc20的评测。当然如果前面那位层主是个老烧看不起这种只有数据的网站还听不出差别……那您还是用点配塞啥的吧，至少说明您不适合hifi，浪费时间金钱还容易被打脸。
设计比较好的电路多个反馈并联就可以去掉底噪，而且这个小结构的t类或者d类哪来的噪声？又不是ab类放大。
qc20i内部电路带了切换，另外降噪模块内的确有增益，开了比没开好听。至于装懂的那个层……你拆过么？你学过电路么？
