个人主页

不喜欢足球。我上学的时候清华大学世界排名250开外，但是我从来不黑清华，也没必要更没资格。不太能理解那些自己喜欢甚至擅长踢球的怎么也热衷黑国足，既然国足这么烂，让清华普通学生中跑步成绩优秀的进国足踢球看看成绩能不能更好嘛。you can you up 已经堵不上嘴了，3000米12秒这个快嘛，离田径二级运动员标准还差两秒呢。国足成绩不好，全中国每一个人的责任，尤其那些只出声不出力的，不就是多捐几个足球场的事么。

那得送国外训练。就算孩子天赋异禀刻苦训练，陪玩的和教练都是菜鸟，能练出个啥来嘛。

百分之五十多算是自己估计的了，目前应该在百分之95以上。实际上大部分命案都不是无缘无故杀人，绝大多数基本上激情犯罪都自首了，或者当场就被抓了，高智商犯罪也只基本只存在影视作品里。你所想的那些侦破率一半的命案大部分属于失踪人口，不予立案的，活不见人死不见尸，大概知道人没了，但是又不会按命案去查。这种是算不进破案率的。

38.8除以2是14.4？

假设不如举例。可查最高法检例第22号：杨菊云（故意杀人）不核准追诉案。所以可以知道，在国内即便故意杀人，只要20年遵纪守法，并且警察这期间没抓到人，案件没有造成严重恶劣影响。不予追溯很正常的。

中国也有追诉期，只不过比韩国要灵活一些。但一样不完善，比如有人21年前，杀了人，没人知道这个人死了，也没报案。现在警察发现这个人是杀过人的，那么不好意思，按照法律，这个人还是要逍遥法外的，所谓的特殊情况就是能证明这20年内这个人犯过其他案子，如果他遵纪守法二十年，确实杀了人也能逍遥法外。

应该每个地区不一样，山东九几年还叫育红班的。

有著作权法实施条例，理论上由地方著作权行政管理部门没收。但版权局一般会授权出版社鉴定没收的权利。但人民币管理条例来讲，明确了没收人民币的行政部门是公安机关和中国人民银行，然后人民银行授权国有商业银行鉴定和没收。著作权管理条例没有明确规定。不过实际上，同样是法规而非法律，小摊贩敢不服城管跑路，盗版书敢随便看，但银行要没收假币就怂了。实际上约束力是一样的。

盗版书跟假币一样都是违法的，并不能因为国家打击力度低就觉得出版社没收盗版书不合理。银行没收假币也不是按照法律，而是管理条例，学过高中政治就知道宪法高于法律高于规定条例，实际上法规本身并不是约束力很强的东西，就跟城管没收摊贩物品一样，可执行可不执行，文化行业领域一样有相应条例，只不过很显然我们不可能质疑针对银行针对假币这个规定，却可以怀疑出版社，因为国家虽然认为盗版违法，但基本属于放任态度，所以文化行业的条例就不管用，银行没收假币可以，出版社没收盗版书不行。但很简单的道理，别人偷了我的东西卖给你，你把东西寄给我，我保留这件东西作为凭证准备起诉偷窃者，合情合理。出版社啥时候跑到别人家里查处盗版书，那时候才质疑执行权。同理银行也不能到人家里搜假币。

刚毕业的时候对蓝天还有点兴趣，后来觉得吧这玩意折腾的成本过高。你要配3万左右的蓝天，最起码要玩6-10万的硬件，这里面投入的时间精力更是不可计量，根本不划算。除了少数硬件IT从业者，就算是游戏发烧友一般也只折腾台式。