你的回复想表达什么意思呢,因为能恢复所以家用就没风险么 。
R1足够满足家用千兆内网环境 ,遇到故障恢复难度比R5低
炫技不如直接FreeBSD+ZFS来得直接啊
楼主居然为了扩容问题选择了对家用来说最危险的Raid5 ,由于Raid5损坏一块硬盘后基本等同于R0状态,而且掉速严重,重建过程中如果再挂或者因为Write Hole,那画面太美不敢看
type-c的特性决定了以后必然会普及,先行者遇到的不便利不过是现有旧标准带来的而已 。目前看明年type-c就会铺开了,到时候旧标准就是不方便的接口了。
商用办公向有Intel ComputeStick,华强北同方案499搞定,体积更小,Win8下怎么样也比所谓“解决了原生Android 在多窗口、键鼠外设支持等方面的痛点,提供了一个高效率的轻办公平台。”更合适办公。
至于多媒体方面,win上装个KOBI就能实现很多功能了 ,还不谈直通过网页播放,Z3875再怎么样也比你强不是 。何况还能装个Ubuntu来折腾折腾 。
或许申请测试唯一的理由就是刷申请次数了 。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试