个人主页

而且注意这个是华为的4K QAM，至少在AX6上仅支持华为麒麟机型，高通系处理器仅能跑2402m上限（其它牌子用的高通方案4K QAM是2882）

它还是那么爱它的128M的ram…建议喜欢wifi7的等中兴，喜欢华为的等BE6…它还整个千兆口，那聚合跟不聚合有什么区别吗，2.4g依旧跑不满5g单频绰绰有余

事实是这样，网上很多人测的情况也跟我这类似，可能其它东西上还做了手脚吧 确确实实得差了9dbm，a1是-54，b1室-63，也有可能信号打架？但不管是放客厅还是放卧室都是b1差不少

我是a1和b1，隔一承重墙同一位置差了9dbm，感知是感知补上来，毕竟wifi6了，但是远了就差点，加上心里也会膈应

它以前有多人团200出头，不知道未来会不会有 反正小黄鱼上挺多线下渠道版的

这个nx54最主要的阉割点是屏蔽罩、散热板和天线，CPU阉割完的料板是供给NX30Pro了

它的nx15000用的还是IPQ5018，一U传三代，拿不到比IPQ5018更好的U了

小白买这个要注意，华三在二级限制清单上用不上最好的U和Fem，这也导致NX54一年阉一次，好东西都优先供BX54了（即使这样BX54也避免不了存储砍半）。如果只是想整个高性价比AX54玩，那我建议去看中兴和TP；想整生态就去看OP、华硕、小米、华为；想整稳定去看华硕、网件、领英，现阶段华三没有办法像华为、中兴那样靠自研摆脱制裁，只能左右为难。

优点：千元内唯一120度*3定向天线，非定向天线的峰顶是定向天线的瓶底；塔式设计；固件原生支持IPV6二级隧道（国内只有华硕、华三、软路由支持）
缺点：定向天线，高功率高收益，这玩意就是电耗子；BX54同款CPU，一U用三代，在二级限制清单上；固件可开telnet，但是没什么可玩性

只有一个千兆WAN口的上限，至于AX5400有没有必要就要看带机量和负载压力，按默认设定，AX3000是1个2.4G和1个5.2G通道，AX5400多了一个1个5.2G通道（2402m频宽），AX6000则又多了有个2.4G通道（574m频宽）。
一个设备持续高强度通信会挤占上述通道，后面的设备则需要等待，2个通道则后面设备不需要等待。大多数时候不同设备会排序传输，也就能在有效延迟内实现连通，如果你感觉平时使用设备多到延迟感很高，那么就该选择AX5400，否则一个千兆口和宽带套餐的上限在那，不会有高于付出钱的价值提升。