哈哈,你们的争论关键点在于对语句和字词概念的理解存在偏差。对于第一句,你认为夜夜在质疑是否是业内人士的真实性,而他要表达的或许是还不如非业内人士的爆料(想表达他是假的,着脚点应该在于拆穿他的身份),二,水的概念理解,你可能认为,只要是正确的内容就不算水,或许夜夜认为重复的话,套话,整篇文章看下来没一点收获的内容就是水,对于我而言判断标准就是:看完对我该加何种油有何多一种理解?如果没增加理解我为何要看,不需要看的内容就是水。所以这里的水就跟带个人色彩的值不值一样。最后,大家都好好理解“我爱吾师,我更爱真理”这句话,争论很正常,不要带道德价值判断的词就好。打完,睡觉。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试