芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
Sony标的蓝牙EarPods一年前在TB盲狙入手，为Z5赠品拆机单卖。购入目的：健身房&户外专用塞。
亮点简述：
1. 仿EarPods设计，非入耳，故安全且无听诊器效应，人体工学出色；
2. 充电迅速（约15min），续航良好（约6h），佩戴舒适稳固；
3. 音质调音与EarPods相若（低频略混），蓝牙4.0，IP57防水。
缺点：
1. 设计缺乏诚意，腔体与EarPods如出一辙，大厂节操粉碎；
2. 线材过细，与iOS 10蓝牙匹配不佳（需手动连接）。
300+的价位，用于运动场合，蓝牙防水又有Sony品牌加持，安全实用又兼顾音质，此为首选。
亮点简述：
1. 仿EarPods设计，非入耳，故安全且无听诊器效应，人体工学出色；
2. 充电迅速（约15min），续航良好（约6h），佩戴舒适稳固；
3. 音质调音与EarPods相若（低频略混），蓝牙4.0，IP57防水。
缺点：
1. 设计缺乏诚意，腔体与EarPods如出一辙，大厂节操粉碎；
2. 线材过细，与iOS 10蓝牙匹配不佳（需手动连接）。
300+的价位，用于运动场合，蓝牙防水又有Sony品牌加持，安全实用又兼顾音质，此为首选。
万般皆下品，惟有听感高从2002年的第一部Walkman起算，我的随身HiFi史已近十五个年头。
历数留下印象的几十部器材，将价位推倒千元以上的耳机，无关个人好恶，印象深刻的寥寥可数，但无不是风格极具辨识度的存在。比如中正大气的森海MX980，热情洋溢的歌德SR225，以及这条低频与空气感让你无法忘怀的C5。
器材服务于音乐，而音乐人的初衷绝非让人浸淫于录音细节的追索。我眼中出众的耳机，绝不是以变态的解析和素质作为第一标准，而是是否能够在HiFi的基础上，以其独有的风格还原出音乐的情感。因此就有了题述的那句，“万般皆下品，惟有听感高”。
这条C5，随身直推，演绎男声、小编制、流行摇滚民谣，千元无出其右。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
历数留下印象的几十部器材，将价位推倒千元以上的耳机，无关个人好恶，印象深刻的寥寥可数，但无不是风格极具辨识度的存在。比如中正大气的森海MX980，热情洋溢的歌德SR225，以及这条低频与空气感让你无法忘怀的C5。
器材服务于音乐，而音乐人的初衷绝非让人浸淫于录音细节的追索。我眼中出众的耳机，绝不是以变态的解析和素质作为第一标准，而是是否能够在HiFi的基础上，以其独有的风格还原出音乐的情感。因此就有了题述的那句，“万般皆下品，惟有听感高”。
这条C5，随身直推，演绎男声、小编制、流行摇滚民谣，千元无出其右。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
