个人主页

国内HiFi耳机品牌有多少家？如果没逛过展会，恐怕只能数出十几家；如果逛过展会，目测也就能数出30家左右；但实际上国产HiFi耳机品牌不下60家，这里还是把每年有新品更新的算上了，算上那些没有更新型号的更多。对国产HiFi耳机你有什么印象？我敢保证，大多数人的答案是很主观的，因为接触的品牌有限。如果你接触过弦仕Xenns这个品牌，我想你会重新定义小众品牌的含义。其实我对弦仕的品牌背景也不熟，也不知道它是怎么做起来的，但它就是有粉丝群，有销量，更重要的是有让人刮目相看的作品。比如这款四分频的单边9单元弦仕TOP，用料讲究、颜值靠谱、佩戴舒适。这里强调一下，它的佩戴是真的舒服，除了3D打印的树脂带来的温润，其腔体虽是单边9单元，但实际体积中等偏小。最重要的是它的声音，同样是8动铁+1动圈，弦仕TOP主打的是均衡自然，高频延伸明显且顺滑、低频下潜深邃而富有弹性、中频亮丽偏温润，整个声音的质感有点脱塞感的既视感但又有素质感，频段衔接自然，解析细腻不生硬，音色通透大气，对前端要求不高，容易出好声。虽然它的声音向两头拉伸了，但丝毫没有刻意加大低频的量感或者削弱高频的厚度，听低频不仅拥有出色的弹性和自然的量感，声场层次亦很分明；听高频既有细腻的器乐解析又有鲜活的乐感，整副耳机的控制力不同寻常。无论是节奏鲜明的迪斯科式摇滚还是典雅庄重的古典乐，又或是深情款款的流行乐，弦仕TOP可以信手拈来，杂食度较高。这样的耳机，这样的品牌，售价3K不到，各位觉得贵么？

在圈铁甚至圈铁静电混合耳机占据国产HiFi圈主流的时候，可能会有人偏激的认为国产HiFi耳机喜欢靠堆料来抬高单价。所以我相信很多人和我一样看到这款售价过3K的国产单动圈FONO Ref01的时候都会带着质疑但又充满兴趣。凡是对国产耳机HiFi市场略有了解都不会轻易推出这个价位的单动圈，因为你需要有足够的理由来获得广大烧友的认可。好在FONO的这款耳机是可以试听的，也正因为个人试听过才分享这段文字，真的是行家出手，国产耳机到如今是有两把刷子的。以这款陶瓷振膜的单动圈Ref01为例，因为后盖形如蝴蝶故名蝴蝶圈，腔体不大，但是采用了金属材质，做工还不错，佩戴是很OK的。声音方面，它很容易给人脱塞感，有过玩箱子经验的人一听便会感受到它开阔的声场，而且动态很容易出来，低频磅礴大气又通透，下潜深、Q弹，高器乐分离度，解析自然，但氛围没那么浓郁。Ref01的人声在如今走强解析的调音趋势下简直就是一股清流，虽然它有着比森海IE800更强的解析，但还是更倾向于圈味，只不过它的密度感、线条感控制的很稳，结像感很扎实，音色饱满舒展不失柔和，亮丽程度取决于前端，有轻微的暖声，齿音控制良好，男女声均可驾驭。在往往最难把握的高频上，个人前后历经大半个月反复试听觉得Ref01表现是接近优秀的。其缺点是乐感不甚明显，包括器乐的泛音也不够鲜活，但整体通透，声场开阔，包括出色的动态及瞬态响应是可以驾驭大编制的。最为难得是整副耳机对音染的控制很到位，音色迷人，同时有着较高的杂食度，有兴趣有机会的一定要试听试听。 

不知道关注HiFi圈的人注意到了没，最近AKG N5005有点火，准确的说是好评如潮。这一切拜海外价格所赐，从原价7999的样子降到了1599，不少人直接海外购，然后来一句真香。说好不以价论声的……无独有偶，HIFIMAN的平板振膜耳机HE400se最近也有点火，甚至已经成了飞利浦SHP9500第二。先说一下这款平板振膜耳机不大好推，阻抗虽然只有25欧姆，但灵敏度也只有91dB，而且还是平板振膜，甭说手机，即使乾龙盛QA361这样的大推力便携播放器都难推好，所以你若没有台式耳放，最起码也得整个乂度LINK2bal炸塞版或者试着换平衡线。除此之外，如果是想用于宿舍或者图书馆、办公室的也请慎购，因为这是个开放式的设计，漏音很明显。最重要的声音，讲真的要说它音质好需要勇气，我希望购买评价里说它好听的是喜欢它的音色，因为这种偏温润的圈味倒是很质朴，暖声，舒展略带蓬松，解析吃推力，所以并非强解析；人声偏温润少齿音，密度感不大明显，女声好过男声；低频下潜不错、很蓬松但是量感不足、器乐分离度也较一般，凝聚感很难出来；高频是表现最好的，虽然声场算不上多宽阔，横向较明显，而且层次感良好，有更好的整体感，动态和瞬态自然，器乐解析一般。个人觉得它适合民谣、女声以及那种舒缓的大场面，整体氛围感好过细节。总的说来其实是很入门的平板振膜耳机，在我看来值得购买还有个特殊的因素，那就是低价位尝试平板振膜耳机的可玩性。

能让耳机发烧友退烧的耳机到底是什么样的，或者那到底是怎样的感觉？以前其实我不大相信有退烧耳机之说，因为除了在学习并感悟不同耳机的奥妙，耳朵有时候也容易受到感性的驱使，这就会有一个“总有更好或者更适合自己的耳机存在”的念头驱使自己尝试不同的耳机。不过当我听到这款小众的高端耳机SWEEAR SR11的时候，我确信这就是传说中的退烧。一圈六铁四静电，单元虽多，腔体体积控制还好，习惯入耳式的可以轻松佩戴，比我之前玩过的8单元佩戴还要舒适，毫无疑问是有复合单元的原因。尽管是五分频的万元级耳机，SR11的听感并非属于一耳朵的惊艳，只是在更换不同的前端后会发现它除了拥有均衡的素质感，调音健康、大气、中正，音色通透舒展，亮度和厚度控制的相当不错，而且声场很大，有兴趣拿上自己的耳机试听一下小红莓乐队的《Zombie》，看看前奏过后电吉他和架子鼓迅速加入的那段会不会糊，这是我首次感觉到这首歌曲如此通透亮丽。SR11本身属于易推的，一个乾龙盛小耳放的4.4平衡输出就可以让它展现出良好的效果，但是换成台机QA390会发现它更从容更稳健，丝毫没有推力猛增后的质感偏硬。当然，SR11并非只是适合摇滚乐，和很多圈铁一样它是属于杂食风格的，只不过拥有四个声扬静电单元让它的高频拥有更多可能性。有兴趣一定要听听这款来自香港朋友的作品，又或者说当一副耳机售价过万的时候， 先别急着下结论，可能真的让你退烧也不一定。

听多了高解析的耳机，再来听这款偏下盘的单动圈耳塞，忽然有种返璞归真的感觉。这是来自tinhifi的T3 PLUS，2022年年底上市的一款售价399元的全尺寸液晶分子振膜动圈耳塞。除了没走高解析的风格路线，它的整体三频其实是均衡的，只不过其中低频显然更有特点。低频下潜不深，但是声底厚而宽松，弹性非常好，同时有着非常好的器乐分离度，凝聚感则中规中矩，整体量感不俗，而且也较为通透，但驾驭不了金属打击乐，民谣、流行、爵士倒是很有感觉。个人无意间用它听到了Pink Floyd的《月之暗面》还是相当震撼的，因为开场的前奏太难表现，低频过足，鼓声会显得过硬；解析太干净，背景里的混响又会失真过度；T3 PLUS表现得则相当不错，除了动态略显平庸，无论是氛围还是声场又或者是细节都令我满意。TINHIFI T3 PLUS的人声是可以驾驭不同的男女声的，不过个人更喜欢用它听偏中低频的人声。尤其是在中低频男声的厚度上，它的解析是有温润的质感，音色饱满不失亮丽，相比目前流行的凌厉的解析，它的耐听是显而易见的。TINHIFI T3的高频其实有着不错的基本素质，整体也很通透，除了略感一般，它的弦乐较为突出，但解析属于中规中矩，所以既不属于刺激型，又不算有韵味。这大概和TINHIFI的背景差不多，它的前身就是80后熟知的天天动听，后来专注北美市场的HiFi市场并取得不小的成就，在中低频上的调音显然更有心得，尤其是这款定位入门级T3 PLUS，对前端没有太高要求，很适合喜欢人声和低频的大众音乐爱好者。耳机做工较为精美，颜色单一，本身采用的是3D打印的树脂材质，质感温润、通透，腔体中等略偏大，习惯入耳式佩戴的没有压力。

索尼耳机前工程师下场亲自做耳机是怎样的效果？脱离了商业帝国的限制，是不是可以放飞自我？光年星城5，一圈两铁（声扬），售价599元，单看账面，不贵。再看用料，自研10mm LCP全频动圈，高性能N52磁路，大黑铜铝复合线芯以及声扬定制双动铁等等。如果堆料有标准，那光年星城5肯定是符合标准的。要说技术，除了自研的10毫米LCP全频动圈，还有4路阻尼分配气压循环系统以及索尼前工程师的身份。如此一说，对这款光年星城5是不是很有兴趣？在声音方面，这是一款很容易获得烧友好感的耳塞，三频基本均衡，两端有一定拉伸，低频强劲有力，有很不错的量感和下潜，一耳朵的通透又不会令人感到轰头，整体氛围略淡，声场较为开阔，同时拥有出色的动态和瞬态，音色干净，解析上乘，无论整体还是细节都兼顾到了。星城5的人声更为厉害，加个耳放就有脱塞感，饶是如此却依然保持着线条的稳健，解析较为中正，无明显的冷暖趋势，但不失舒展，男女声均可驾驭。兼顾整体与细节的特性在星城5的高频上体现的更加明显，尽管在器乐解析上多了点刺激，但出色的声场和层次感平衡了细节上的突出，更何况那音色依然是亮而不刺的，单纯的听小编制已经有些大材小用。在千元内不断内卷的国内HiFi市场，想要脱颖而出是相当有难度的。有备而来的光年星城5是不是黑马有待考察，但这调音着实有些内涵，有兴趣关注关注！

全链路TWS到底是真技术还是真噱头？我不知道，飞傲这款FW5貌似我玩过的第一款全链路TWS耳机，一开始就是奔着音质去的，有两个大概的看法后才去购买页看的文案。集大成者全链路HIFI TWS，蓝牙芯片、独立DAC、专业声学架构于一身的三个维度大跨越，内置独立DAC芯片AK4332、高端蓝牙芯片QCC5141、一圈两铁等等，我承认这些文案看得我热血澎湃。音质：在华为mate30上表现差点意思，主要表现在解析没上来，放在TWS耳机音质第一梯队够呛，所以个人直接搭配果机分享个人听感。音色干净、接近透澈，并未因为双娄氏而有过亮的中高频，整体解析偏中正，没有容易腻的刺激感，人声是我比较赞赏的，厚度适中（可能会有人觉得偏纤细，听赵鹏没有那么明显的醇厚感），清澈有力不失舒展。低频有不错的下潜，量感不弱，整体干净通透，动态和瞬态都很不错，缺点是弹性和声场中规中矩。高频拥有很不错的解析，器乐解析拥有不错的延伸，泛音也足够自然；整体的动态和瞬态非常不错，声场比低频要好不少，整体风格偏平淡，是老烧喜欢的风格。蓝牙表现有点伤神，延迟控制的很好，但信号覆盖的距离和稳定性没那么好；佩戴很舒适，也很稳，分布在后盖边缘上的物理按键的操作逻辑不难，但每次取下耳塞时总会按到它，因人而异吧！耳机做工挺好，颜值因人而异。

这是一款一上来就想让我找缺点的耳机。可能会有人因为它的不知名而不屑一顾，但不论是手机直推还是加小耳放，它都能给人足够的惊喜。我有些为老忠耳机叫屈，一个不会迎合市场潮流的小众HiFi耳机品牌。之所以上来就想找这款LZ A2PRO的缺点，是因为这款一圈两娄氏的圈铁耳机完全没有把强解析当做手段，它的声音有明显的温润感，暖而不重，厚度自然，舒展有度。低频采用的碳素钢SAE涂层球顶复合振膜动圈，量感大、下潜深、反弹极快，并有良好的器乐分离度，越是节奏快的打击乐它越有感觉，躁而不糊，氛围舒适。暖声明显的人声是很容易让人回忆起当年用单放机听歌的岁月，不过LZ A2PRO又有自然的解析，易推让它的音色很容易饱满，亮度谈不上亮丽但绝对自然，加上齿音也较为自然，其人声结像是清晰立体的甚至有点脱塞感。和LZ A2PRO的中低频不同，它的高频亮度起来了，暖声依然明显，且显得有些偏厚，这让其高频的器乐解析有那么点粗糙，不过整体的通透感和乐感是足够自然的。所以这是一款偏下盘的圈铁，暖声，有那么点模拟味，流行、摇滚、民谣、迪斯科都是它的菜，其中人声很适合略醇厚的中低音，尤其像Leonard cohen、Allan Taylor这些老爷子的声音。

作为专业人士亲自上场整得耳机是怎样的呢？有兴趣的老铁可以扒一下圣弦声学这个品牌，从耳机到音响再到放大器都是“一枝独秀”，自然免不了小众，但一直处于在售状态。在圣弦的店铺还能看到刻碟以及CD转数字服务，其实后者应该是它主业之一。除此之外，圣弦还有一个业务是灌制唱片。说到底圣弦声学像是一个专业人士做得非专业耳机品牌，所以这里分享一下他们家卖了两三年一直未停产的唯一型号圣弦黑加仑。一圈一铁架构，3D打印的类定制公模模具，机如其名的配色以及4.4平衡线和3.5单端线各一根。三频均衡是必然的，干净通透也是必然的，不一样的地方在哪里？它有监听的风范，却又没那么像白开水，中正之余保留着悦耳的舒展与柔和。如果是某些初烧来听可能会觉得圣弦黑加仑的低频量感少了，因为不轰头，下潜也不算很深。但其实它的量感、声底、下潜的速度与动态把握的都很自然，比如在民族大鼓时总会在你感觉到有那么点偏硬的时候它又离开被清晰的泛音所取代，低频是干净通透不乏舒展的，瞬态和动态不抢戏，声场感明显且有层次感，唯一让我觉得不够完美的是在听打击乐时氛围不明显。人声不用多说，现在很多圈铁其实都可以把人声做得很棒，黑加仑的特色在于冷暖趋势不明显，既不纤细也不肥厚，位置科学，齿音自然，解析度的把握值得参考，个人觉得几乎没有任何一种去迎合某类人的想法。黑加仑的高频给人一种很精致的感觉，你能明显感觉到延伸顺滑、泛音鲜活、音色通透三大特点，但又没有一点突出的，包括器乐解析有着明显的分离度，音色亮而不刺，但它不会导致整体的乐感缺失。

对于迷你解码耳放可以改善手机听HiFi耳机的体验应该毋庸置疑了吧？曾几何时这种手机小尾巴也被一帮烧友冷眼嘲讽，如今已经有不少老铁认为一款合适的小尾巴可以取代两三千的HiFi播放器，你认同不？不过这里要说一款超有个性的迷你解码耳放HIDIZS XO，在同质化的迷你解码耳放市场它又率先做出了突破。如果对HIDIZS这个品牌不够熟悉，不要紧，老烧会知道它是国内最早做HiFi级的迷你播放器的，就是大家现在山灵还在热推的M0 PRO这种。说这款XO哈，搭载的双ESS SABRE ES9219C解码还看不出它的独特之处，加上单端78mW输出以及平衡端195mW输出也只是在同价位里占得一些性价比而已。但是它还支持16倍的MQA解码，这一点让它直接在同价格里直接把配置拉满了，再加上它多达15种以上的幻彩灯效，个性也是直接独一无二的。声音方面，HIDIZS XO走的是中正偏一点温润的，音色通透干净，个人体验搭配当下流行的圈铁很是不错。值得一说的是个人还用它搭配了下HIFIMAN的头戴平板耳机HE400se接PC，效果很惊喜，尤其是后者的乐器及人声表现让人重新审视其地位。