个人主页

国产单动圈的上限在哪里我不知道，但是下限真的挺高，整体水准可谓不俗。这两天特意给终极声学的单动圈天使&魔鬼配上山灵的M5 Ultra又别有一番风味，偏淡但不素雅的中正风格加上一定的乐感教人欲罢不能。虽然品牌不够响，型号也冷门，但是它的声音经得起考验。除了要求一定的推力，其音色的亮度、厚度以及舒展度都处于较为舒适的区间，即没有高解析的生硬，又没有老塞的昏暗，不论是人声解析的细腻程度还是器乐的泛音也都可圈可点，入耳舒适耐听。除此之外，这款耳塞的均衡度亦是一大亮点，低频和高频向两端的延伸其实都不夸张，而且低频的氛围还有些偏淡，高频的解析亦不突出，但是整体四平八稳，声场开阔有层次，低频的量感、高频的乐感、中频的解析就是那么自然通透。所以它的杂食度也是必然的，流行、民谣、爵士以及民族器乐是它的拿手菜，古典乐、打击乐也能驾驭。耳机本身的外观也较为独特，金属材质，体积较小，入耳佩戴十分友好。腔体表层的处理在视觉上不算精致，但耐刮花。线材则是8股单晶铜，主线偏粗，质感偏软，无弹性，收纳指数较高。在国产冷门耳机里也能听到如此正点的单动圈，你会对国产作坊有新的想法！

说到平板振膜耳机的声音特质，你第一时间想到的是它的低频还是它的低失真，又或者是它信息量丰富的高频？其实有点经验的都知道，平板振膜耳机更适合老烧。对于初烧而言，它在理论上的声音是很完美的，但是在实际体验里它对前端的要求是很高的。正因为如此，我一直将TINHIFI这款P2黄金版作为收藏之物，只有心情闲适时给它整个台机领略它的不同之处。18K黄金电镀的配色，配上扁平、小巧的腔体，TINHIFI P2黄金版的外观并不浮夸，整体的佩戴也相当不错，入耳不硌耳道，同时又有不错的隔音。影响佩戴的是它那采用日本进口的高纯度同轴升级线，用料很舍得，但是线体偏粗，表层质感较硬，相对于小巧的腔体反而显得不够协调，并且在收纳时不够方便。在可玩性方面，它同样配备了三种不同规格的插头，不过想要它发挥出全部实力，还得在前端下功夫。说说它的音质吧，低频是真不错，通透、大气、雄浑，劲猛之余聆听打击乐顿感拳拳到肉，舒缓之处也能欣赏汉斯季默的那大气磅礴的电影原声。下潜快而深，弹性利索，凝聚感出色，器乐分离度中规中矩，声场还算开阔，不过动态和瞬态出色，声场规模反而较为突出，整体也较通透。P2黄金版的人声第一感是纯净，有些醇厚感，但没刻意偏低频。除此之外，其人声解析较为细腻，柔和、清透，齿音控制自然，和背景乐层次分明，结像位置本来居中，因为背景乐的衬托反而有些突出，口型感略明显。P2黄金版的高频是其亮点，虽然是入耳式耳塞，但有明显的大耳的既视感，动态足，声场开阔，延展性也明显，声场规模驾驭《Hurricane 2000》这样的大编制摇滚交响乐都有模有样，整体的通透感和乐感令人印象深刻。在细节上比不上动铁的华丽，但是比动圈要生动一些，比如弦乐音色并非很亮丽，但是并不呆板，泛音还在，毛刺又显得自然，而且器乐分离度还比较出色，给人的感觉较为扎实。如果你想要一副声音地道的、同时又有大耳感觉的平板耳塞，这款搭载12mm平板单元的黄金版P2绝对值得考虑，当然萌新、初烧我就不推荐了。

关注山灵的老铁会发现山灵最近上新的耳机里有一款ME600，五单元圈铁售价1998元。耳机我还没听，因为我手里的MG800才焐热。不知道各位注意到没，尽管山灵ME系列均以多单元为主，但是在价格上还是比单动圈为主的MG系列要低一点。是不是可以侧面的论证山灵在MG系列更有底蕴呢？懂行的可以科普一下，这里仅总结一下这款纯钛腔体的MG800，小巧精致的金属腔体佩戴一点都不是问题，质感自然不必多说，毕竟是纯钛！听感上，它有着较为均衡的三频，同时又有温润、通透的音色，关键解析还很细腻，很好推，并不需要佩多高端的前端，整个山灵H5就很好。整体风格上是杂食的，流行、打击乐、民谣、爵士、ACG、大编制、古典等等，再听了那么久很难说清楚它最适合哪一种风格的音乐，缺点是刚听的时候并不惊艳，只是出色的层次感张弛有度，那通透感和润泽度会让你忍不住继续听下去。它的声场也很开阔，横向略多过纵向，声场轮廓还比较清晰；整体的动态并不凌厉，但是聆听古典大编制可以轻易感受到恰如其分的气氛与乐感。所以我还是坚信我最开始听它的评价，它的声音没啥高级感，但就是好听、耐听。

关于耳机的进步，我们得承认已经很难有革命性的进步出现。在当下所有的耳机甚至包括音响创新中，大多时候都是新材料的运用或者单元及架构方面的重组。常见的多单元混合甚至都已经不算创新了，不过当我告诉你圈铁也可以同轴，你是否会给它贴上创新的标签？如果还不能，那我告诉你它的圈铁同轴整出来的声音和KEF的音响有异曲同工之妙，那你作何感想？这副耳机便是来自声美的E90C，一圈一铁同轴，不过可惜的在其购买页看不到详细的资料展示，个人仅从声音的角度承认它的创新。整体风格偏淡，解析出众，低频较少，中高频华丽，是不是有点像KEF书架箱常见的声音风格？实际上声美E90C是比较中正的，它的低频分布和中高频其实是均衡的，下潜有一定深度，量感虽不厚重，但是不弱，整体低频离强劲还差点刺激感，但是低频解析并不弱，干净、通透，动态自然，凝聚感出色，缺点是声场一般。声美E90C的人声解析非常漂亮，清晰但不锐利，音色纯净、明快不失舒展，结像清晰、扎实，位置并不靠前，但是穿透感强。无论是与器乐的层次，还是厚度与亮度都非常自然，而且有着箱子才有的弥散感。除此之外，它的人声较为中正，不管是温暖如陈奕迅还是低沉如赵鹏，它并没有刻意的音染偏暖或者偏厚。女声亦是如此，虽然我更喜欢它的女声，比男声的线条感更明显。高频部分和其低频一样没有夸张的延伸，但是稳健，风格和中频较为接近，清淡、亮丽、舒展，不同的是其高频声场更为开阔，而且很规整，动态足够自然，整体很通透。高频器乐的解析上有些华丽，细腻之处泛音鲜活，瞬态出色，无论弦乐还是长笛都很顺滑、悦耳，毛刺控制的很好。和KEF音响的不同之处可能在于它没那么刺激，但它也不是听久了才觉得好听的“耐听型”。我从一开始聆听其人声就发现它的独特之处，简直叫人如痴如醉，驾驭流行自然不在话下，ACG、电音也比较拿手，弦乐甚至包括大编制也能驾驭，唯独的缺点是主线只有2.5mm的头子，换线方案又是声美自家的。

众所周知自从接个手机就能听HiFi的便携解码耳放走俏国内HiFi市场以来，许多入门级甚至包括中低端的HiFi播放器都不那么香了，因为前者既方便携带又相对便宜很多，所以性价比毋庸置疑。但是便携解码耳放是否就没弱点呢？答案是不可能的。比如俗称小尾巴的因为用的是手机的电，除了影响续航，本身的音质因为供电也会有瓶颈。所以这就给了稍微大一点的自带电源的便携解码耳放有了生存空间，那后者也有弱点，那便是接驳手机时又不那么“便携”了。所以我想这是山灵H5便携解码耳放被称为全场景解码耳放的原因之一吧，因为它可以作播放器使用（可插TF卡进行本地文件播放），同时又拥有解码耳放以及蓝牙解码耳放功能，输入端拥有本地TF卡、USB、SPDIF（同轴/光纤）、蓝牙多种方式，输出端则支持3.5和4..4平衡输出以及RCA输出（支持前级）。配置方面采用了两枚AK4493SEQ搭配双OPA运放滤波，同时配有双TPA6120运放以及silmic II丝膜滤波电容。除此之外，H5在解码端还配有第三代XU316 USB旗舰解码芯片，可实现USB异步音频解码，并且支持768KHz和DSD256硬解以及MQA全文件展开。再说回产品本身方面，通体的航空级铝合金机身配上短小精悍的身材给人很扎实的感觉。颜值我是很喜欢的，不过那屏幕小了点，加上机身只有两枚旋钮，上手操作还得对着说明书多练几次。尤其是把它当做播放器使用时，如果不给手机下个官方APP，那操作就贼笨拙了。优点方面，除了颜值高、做工可靠、使用场景全面，它的声音也不错，仅仅只是输出功率便有高达840mW@32Ω的平衡输出，并且拥有三挡增益可调。续航方面，H5搭载了3500毫安电池，单端续航可达12.5小时，平衡端则在8小时左右，如果本地播放的话还要低一些。不过H5拥有两个Type-C接口，可以边充电边使用。但话说回来，它的角色依然是便携解码耳放，本地播放为辅助功能。H5定位的应该是次旗舰，虽然个人没有使用过山灵H7，但是显然这款性价比更高。全场景这个卖点应该能让很多没有HiFi播放器的初烧用户大呼管用，尤其价格控制在2K以内，有兴趣参考官方电商店购买评价。

在手机小尾巴走俏HiFi市场后，不少HiFi耳机厂商迅速跟进纷纷推出了自己的小尾巴。这类小尾巴除了和自家耳机风格非常匹配之余，价格也比较可喜。比如兴戈耳机，原本只做耳机的它也推出了三四款小尾巴，但价格都在400以内。哪怕是兴戈最新的DEW4X，搭载双CS43198 DAC，售价也只有399.除了硬解PCM384KHz 32BitDSD256，它同时还有130dB的高信噪比、130dB的大动态以及近乎为零的底噪（1μVrms），性能指标不可谓不高。在输出端，DEW4X除了配备3.5mm和4.4mm的端口，并且支持UAC模式和高低电平模式切换，平衡端输出功率更是达到2X150mW。只不过单看外观，DEW4X很容易让人小瞧。本身和前任没有外观变化，再加上这种方方正正的小盒子欠缺灵动，在外出的时候多多少少会让人觉得压耳机线。做工上它的外壳还是金属的，机身也比较简洁，虽然没有屏幕，但是做工很好，侧面的两枚音量加减键不仅可以单击调节，也可以长按连续调节，30级的调节跨度细分加上独立于手机之外的音量调节也能把体验感拉起来。至于声音部分，熟悉CS43198这枚DAC的老铁自然也是相当熟悉了，除了较高的解析水准，音色的中性与通透也是诸多厂商经常采用它的主要原因之一。尤其在当下耳塞都不那么难推的情况下，CS43198 DAC可以说是万能牌，有它在，那设备的声音底子就不会差，就算是某些旗舰耳塞也能镇得住，有兴趣扒一下采用这枚DAC芯片的播放器设备就知道了。

国产HiFi耳机进步到底有多大？我之前说过在1000元内，绝对是国产耳机的天下。如果你把价格再拉低到500元内的入门级市场，显然没有所谓国际大厂的生存之地。仅仅是兴戈一家就有EW100/EW200/EA500/EM6L/EM2R等热门型号，不能说每款耳机都是完美之作，但在性价比方面显然是物有所值的。火力全开的兴戈前段日子还更新了EA500的lm版，直接把EA500的单元换成了这两年有些热门的锂镁合金振膜，这是原本用于高端音响的振膜材料，后被用到耳机上，目前我所看到的耳机里运用这种单元振膜的价格基本在千元以上。在声音方面，EA500lm延续了前作易推、高解析的基本风格，同时提升了瞬态与动态的表现，加上锂镁振膜的音色，EA500lm有了明快、通透不失舒展的音色，低频下潜深、声场大，器乐分离度极为出色，背景偏黑，在同为高解析的低频风格里，它的低频既有整体的澎湃，又不失细腻，听起来很舒服。在同价位的中频上，国产HiFi耳机可以说是八仙过海各显神通。目前基本都走出来过于锐利的高解析风格，兴戈把EA500lm的人声厚度与亮度拿捏的非常准，纯净、中正，齿音自然，结像清晰明了，既有高解析的刺激，又不失舒展的耐听度。EA500lm有着非常好的底子，音色干净、亮丽，解析细腻、中正，整体声场开阔、乐感自然。虽然在刺激感上没有那么出色的延展性和鲜活的泛音，不过在解析质量和空间规模上很从容，小编制弦乐和大编制交响乐都能驾驭，整体通透耐听。总的说来EA500lm保持着较为精致的调音，三种不同导管依然保持着三种较高的完成度音乐风格，对于不知道自己喜欢听什么歌的初烧来说翻车几率显然更低。在耳机本身，无论是腔体的佩戴舒适度还是线材的颜值和听诊器控制，EA500lm做得都挺好，唯一的瑕疵还是腔体容易沾指纹，有兴趣者请悉知。

今日复盘山灵的“爆款”耳机SONO时，无意间看了其购买评价，销量和评价都有些让人吃惊。在经历真无线耳机的席卷之后，如今各种开放式耳机也汹涌而来，不知道各路HiFi耳机厂商是否着急过。但我坚信HiFi市场不会被轻易蚕食，说到底“好声音”是有线HiFi耳机的不二法宝。就拿闪灵SONO来说，售价不到400块，别说开放式耳机，就是千元档的真无线耳机也未必有如此出色的音质。这是一款基于流行大盘的圈铁耳机，注意是双动圈同轴，这让它的低频非常大气，声场大、下潜深，动态好，弹性轻而易举给人拳拳到肉的感觉，不管是西方打击乐还是我国民族器乐，山灵SONO可以轻易激荡人心。在中频上，无论人声还是器乐，山灵SONO的素质都是很稳健的，有高解析的风范，但够舒展，不失柔和，对前端较为敏感，如果搭配山灵的播放器，音色上会有偏冷的趋势，接乐彼的小尾巴却又没有如此感受。在男女声上，个人还是喜欢SONO对于女声的诠释，淡而不干，素而不薄，齿音自然，解析细腻，线条感明显，干净、舒展，可以胜任各路女歌手。山灵的SOONO部分和其中频较为接近，风格偏淡，云淡风轻的既视感，器乐分离度高，声场开阔，有延伸有泛音，亮而不刺，初烧可能不大喜欢这种缺少刺激的高频，不过它也可以胜任电音以及ACG风格，而我喜欢用它听钢琴，干净但又不那么刻意的颗粒感以及淡淡的乐感很容易沁人心脾。关于这副耳机的评价，有兴趣参考官方店更多购买评价哈，它肯定不会像钞票一样人人都喜欢，不过考虑其售价以及精致的外观和舒适的佩戴，我个人还是相当推荐初烧入门选它，哪怕手机直推也没问题。

在以前面对开放式耳机的评价时，我一直坚持它是场景化的耳机，尤其是适合运动，其它的场景都只是“勉强能用”。不过这几天去乡下度周末时一直用南卡的OE MIX，不吹不黑，现在的开放式耳机又有大进步。就说南卡OE MIX的第一个大的进步，佩戴可以说是“无感”，哪怕单耳拥有6.7克的重量，但是戴在耳朵上几乎感觉不到。究其原因是它采用耳挂不入耳的设计，然后耳挂部分是非常柔软的亲肤硅胶，佩戴时其腔体是轻轻的覆盖在耳道口，耳挂挂在耳朵上，加上有一定的弹性，佩戴是很稳的，我耳朵是偏小的，左右摇摆、上下跳跃都不摇晃。那它的第二大进步则是漏音控制，不知道怎么做成的，音量开八成，站在旁边也不听到耳机里的声音。这一点相对于骨传导耳机是质的进步，加上它的佩戴以及颜值，我认可它可以走进办公室，只要你不用担心同时会觉得你对其不够尊重就行，南卡OE MIX这种天然的“通透模式”几乎不影响你与他人的面对面交流。至于缺点，依然是它的音质，还是没法和传统的耳机相提并论。幸运的是它比骨传导耳机音质要好，骨传导耳机马达嗡嗡嗡的振动还是会影响传到耳朵里的声音。其它的体验谈不上惊喜，但也算可圈可点。比如它的续航，官方说的是单次是8小时，总续航是24小时，我感觉挺长的。我是上周四晚上回乡里去的，周末晚上回的，三天没充电，仅仅在车上（包括来返程）就听了两小时，周末晚上回到家还是有电。蓝牙方面，官方购买页显示已经配备了5.4的蓝牙，包括延时是0.06S，好吧，这些对于咱不玩手游的人来说有些奢侈了。

作为小黑铃X10一起上市的X6在资料上显示，两者的差别在于单元上的微妙差别。其中X 10采用的是全自主研发生产的第二代β型15mm动圈，而X6则是β+15mm动圈，其它的无论线材还是腔体材质包括阻抗与灵敏度都是一致的。不过从实际感官上看，X6明显比X10要更“HiFi”，因为前者的线材外观很特别，主线是较粗的PTU外层，分线又是很细的皮线，而且整体的佩戴要更为舒服。至于在听感上，只要给X6配上一个不错的小尾巴，这厮的低频宽松与舒展体现出来的通透感都可以让不少入耳式耳塞望尘莫及。但作为平头塞，X6的低频量感自然不会很足，在保持适中的自然状态里，它还有不错的下潜深度和出色的弹性，缺点是动态中规中矩。尽管如此，X6体现出来的低频并未有天生残缺之感，听一些流行乐、民谣、爵士类毫无压力，哪怕一些抒情摇滚也能有模有样。人声方面，X6有着明显的温润感，舒展、大气。官方说比X10解析更好，这里的更好显然是更有质量，而非更为犀利。听X6的人声，很难意识到这是一款平头塞，虽然没有高解析的那种密度感，但是它的人声不仅位置居中，厚度、亮度都很自然，和器乐的层次也很科学，听它的人声有淡淡的脱塞感，老一派的平头塞玩家听了可能会感动的流泪。但我其实听这款X6的时候是从大编制交响乐开始听的，因为最近听的稍微多一点，歌单默认先听的交响乐。这样很能体现X6的优势，因为它有着开阔的高频声场，而且高频的动态比低频的还要好。虽然亮度和延伸没有那么出色，但声场的开阔度（纵向更好）、层次感以及器乐分离度都很不错，动态也没有拉胯，听贝多芬的《第五交响曲：命运》还不错。在高频的器乐方面，凯声X6的解析是以质感取胜的，解析并不犀利，但音色圆润，泛音自然，齿音较少，整体的形态还是丰满的，聆听弦乐虽然达不到丝丝入扣的代入感，但乐感是生动的。