个人主页

作为小黑铃X10一起上市的X6在资料上显示，两者的差别在于单元上的微妙差别。其中X 10采用的是全自主研发生产的第二代β型15mm动圈，而X6则是β+15mm动圈，其它的无论线材还是腔体材质包括阻抗与灵敏度都是一致的。不过从实际感官上看，X6明显比X10要更“HiFi”，因为前者的线材外观很特别，主线是较粗的PTU外层，分线又是很细的皮线，而且整体的佩戴要更为舒服。至于在听感上，只要给X6配上一个不错的小尾巴，这厮的低频宽松与舒展体现出来的通透感都可以让不少入耳式耳塞望尘莫及。但作为平头塞，X6的低频量感自然不会很足，在保持适中的自然状态里，它还有不错的下潜深度和出色的弹性，缺点是动态中规中矩。尽管如此，X6体现出来的低频并未有天生残缺之感，听一些流行乐、民谣、爵士类毫无压力，哪怕一些抒情摇滚也能有模有样。人声方面，X6有着明显的温润感，舒展、大气。官方说比X10解析更好，这里的更好显然是更有质量，而非更为犀利。听X6的人声，很难意识到这是一款平头塞，虽然没有高解析的那种密度感，但是它的人声不仅位置居中，厚度、亮度都很自然，和器乐的层次也很科学，听它的人声有淡淡的脱塞感，老一派的平头塞玩家听了可能会感动的流泪。但我其实听这款X6的时候是从大编制交响乐开始听的，因为最近听的稍微多一点，歌单默认先听的交响乐。这样很能体现X6的优势，因为它有着开阔的高频声场，而且高频的动态比低频的还要好。虽然亮度和延伸没有那么出色，但声场的开阔度（纵向更好）、层次感以及器乐分离度都很不错，动态也没有拉胯，听贝多芬的《第五交响曲：命运》还不错。在高频的器乐方面，凯声X6的解析是以质感取胜的，解析并不犀利，但音色圆润，泛音自然，齿音较少，整体的形态还是丰满的，聆听弦乐虽然达不到丝丝入扣的代入感，但乐感是生动的。

作为HiFi耳机中的小众品类，平板耳机虽然小众但不乏受众群。听平板耳机的大概都清楚平板耳机可以很好听也可以很难听，主要还是它的优缺点十分明显。就说缺点吧，第一个缺点就是难推，尤其是平板耳塞会因为振膜更厚更加考验前端驱动；其次就是贵，这里主要是声音上的了台面的型号。但要说优点那就很多了，低失真（解析自然）、大声场（箱子味或者脱塞感等等）、信息丰富等等，这个要具体情况具体分析。不过最近听的这款铄耳S15平板耳塞算是刷新认知了，除了14.8mm的双后腔平板振膜，它还有一个6mm的被动滤波模组，同时配有双物理导购，几乎满足了平板耳机的所有优点，但又摒弃了其难推的缺点。个人用乾龙盛的小尾巴mc01 se的4.4平衡口推它就可以推的相当通透、饱满，而且还有着均衡的三频和准确的解析，绝对是妥妥的即战力平板耳塞！音色上S15是偏暖的，明亮、舒展且格外通透，尽管易推但没有高解析的那种硬朗，哪怕它的低频有较深的下潜和澎湃的量感（得益于被动滤波模组的原因吧，低频质量格外扎实），它的低频也是通透舒展的，配上小尾巴就可以听打击乐。铄耳S15出色的并非只是它的低频，它舒展、润泽的人声以及乐感丰富、密度感更强的高频都让配得上即战力！诚然我喜欢它强悍的低频，但我更喜欢用它的高频听古典乐，厚而不重的质感，通透舒展的乐感以及平稳的解析质量，加上舒适的佩戴感，即使身在闹市也能感受古典乐带来的宁静。在这之前，我不会轻易给初入烧的老铁们推荐平板耳机，但铄耳S15是破例。

如果说耳机的颜值是把双刃剑，那SUPERTFZ可能是典型案例，尤其这款寄托SUPERTFZ全村人希望的皇冠CROWN。不少人用天马行空形容它的外观，不大上镜，其实也就是那放射状的金色纹理覆盖的后盖以及上面裸露的电阻和开关。其实肉眼看的话还好，而且为了防止被误触，其后盖还有中心凹陷的设计。除此之外，其腔体还是类公模造型，加上个头不大，佩戴是很舒适的。作为SUPERTFZ这几年难得的高端旗舰（实际售价为1999元），皇冠CROWN是有低阻（20Ω）和高阻（68Ω）两种模式的，前者代表SUPERTFZ惯有的监听模式，后者则是HIFI模式。这两组模式的存在既是可玩性也是兼容性，比如在低阻模式下，仅用手机直推就有出色的音质表现，风格依然是SUPERTFZ常见的高解析风格；但当你换做高阻模式时，它的音色以及整个声音的完整性都会有变化。单纯的从听感的角度来讲，和其旗舰地位与之匹配的是其高阻模式下的声音，音色通透、明亮、均衡不失大气，素质全面，细节控制稳健，乐感也较为自然，上限随着前端的升级会有惊喜。作为HIFI耳机圈的异类，SUPERTFZ的耳机一般不大适合展会，高度统一的高解析风格以及低廉的价格和花哨的腔体并不是耳机发烧友喜闻乐见的，而这款皇冠CROWN其实很适合参展推广，不然它很容易被低估被埋没。

这几年风头正盛的国产HiFi耳机厂商，水月雨不得不说确实有两把刷子，在人人都会说的产品定位上总能推出定位鲜明的作品来。很多人都知道市面上其实很缺Type-C插头的耳机，但是主流的HiFi厂商却没人专门做一款在音质上过硬的型号来。可能考量到追求HiFi音质的手机党会选择小尾巴，而连小尾巴都不愿意配一个的用户即便有音质需求，但更容易选择那些一百来块带Type-C插头的耳机。从这角度来看水月雨的这款售价398元的MAY定价本身就有优势，依然是入门级HiFi耳机的价格，而且且自带的Type-C插头可以硬解32Bit/384KHz PCM音源，同时拥有120dB的动态范围和0.00078%的总谐波失真，并且它是支持换线的，那这Type-C插头的线就很实用了。在声音上它搭载了一枚10mm蓝宝石全频动圈单元和一枚6mm的环形磁路平面高音单元，除了均衡的三频，同时还兼具亮丽饱满得音色和自然的乐感。在低频上，除了不错的下潜深度，其量感也较为充沛，动态和瞬态丝毫不落下风，整体通透不乏舒展，听打击乐很地道，声场虽不是很宽阔，但是器乐分离度优秀，像邦乔维、枪花、穷街类的金属打击乐一点都不显糊。MAY的人声有些偏高解析风格，但没啥锐利、生硬感，音色冷暖始终，厚度自然，齿音较少，即使听莫文蔚这种齿音放大器也无明显的齿音。因为女声的柔美、细腻、舒展，可能会有人觉得它更适合女声，不过我也喜欢它的男声，中正带点点润泽，厚度、亮度都较为自然，结像扎实，音染较少，很耐听。尽管MAY搭载的平板单元是负责其高频的，但其实不怎么华丽，从这个角度是有点失落的。不过某一天我无意用它听了贝多芬的第五交响曲，好家伙，那声场那层次那规模感样样俱全，通透感令人欣喜。在单纯的器乐解析上，其亮度并不算很亮，解析质感也不突出，虽有明显的延伸和顺滑度，但并不刺激，也不算鲜活，风格是较为中正的。总的说来，水月雨May的声音是可以轻松匹配其价格的，风格也是相当杂食，可以驾驭各种风格的音乐。对我而言，缺点是这外观相对过于普通， 主要是配色太低调，佩戴无问题，虽然是金属后盖，但内侧为树脂，冬天佩戴不冰耳朵，且隔音效果出色。

如果你刚好看过黄轩、张涵予主演的《莫斯科行动》，应该会对黄轩饰演的劫匪喜欢听的交响乐有一些印象吧？我不知道在影院聆听《第五交响曲》是什么感觉，不过当我用Moritz的7单元圈铁静电耳机Gloria聆听的时候我会感受到这首曲子里的奔放与克制、静谧与哀愁等诸多情感。在整体的声场和动态上，这副耳机表现的非常自然，向心圆的声场较为规整，声场不算特别开阔，但是层次感好，规模完整，解析细腻，音色明亮不失柔美，整体氛围稍微偏淡，但正好符合整首曲子的意境。在延展性上，两枚静电单元做到了收发自如的顺滑，而在并不浓重的低频上，它也表现出了该有的其实，量感足、弹性好，很容易让人联想到宏伟却又压抑的情感。我不是一个交响乐迷，我甚至觉得用耳塞听交响乐多少是打折扣的，不过这副7单元圈铁静电还是让人有些刺激，虽然它的整体风格是偏平淡的。在4枚娄氏动铁负责的中高频上，Moritz Gloria并没有表现出过度的解析，在拥有明亮与饱满的音色之余，中频器乐的润泽、人声的舒展都是可圈可点的，尤其人声有一定脱塞感，不管男女声都有优秀的表现，其中女声更为凝练，同时兼具柔美，结像更为立体。相比之下我更喜欢它的低频，下潜深、弹性迅速，量感充沛有力，整体通透、干净、舒展，很容易展现出令人心心念的空气感来，包括ACG在内的各种低频风格音乐都能驾驭。因为整体风格是偏淡，它没有浓郁的氛围，但也有着较好的失真控制，整体上是介于耐听与刺激之间的均衡风格。如果你在一些线下展会上看到有香港品牌的身影，一定要凑过去试听试听这款四分频的7单元圈铁静电耳机。这是我试听的第二款香港本土出品的HiFi耳机，虽然品牌都不算出名，价格也不大友好，不过在声音上一点没有偏安一隅的既视感。

作为山灵MG系列的中端作品，售价986元的MG100显然是主打性价比的。在配置上，除了高端的陶瓷振膜，同时配备了日本DALKOKU的0.035mm直径的特细大黑音圈，并有超线性双磁路系统，瞬态相应十分精准。更为难得的是作为单动圈，MG100还有双腔体结构设计，在保持其明亮饱满的音色之余还能通过控制谐振有效降低失真。所以哪怕山灵MG100采用的是金属腔体，它也不是单纯的为颜值和质感而设计的。当然，颜值方面，老铁们自己看吧，确实很精致。声音方面，同样是高解析风格，MG100既细腻又兼顾整体的通透与舒展，密度感明显，声音均衡、耐听亦能兼顾刺激感。因为易推，其低频异常饱满但又不会被推的太过，下潜深，量感足，弹性和器乐分离度都比较出色，声场规整，轮廓清晰，既有声场规模又有解析细节，可以驾驭各种低频风格音乐，打击乐更是其长项。MG100的人声在高解析的风格上多了一些舒展和柔和，有不错的线条感，风格明快舒畅，亮度、厚度都很自然，齿音控制也不错，整体有轻微偏暖的趋势，但某些女声的柔美与空灵仍然能体现出来。按我的口味来说，其低频还是有些刺激，但其人声就是很合我意，结像扎实、通透，音色明快，男女声同样出色，入耳好听，同时又耐听！其高频和低频一样奔放但又收的回来，器乐解析的泛音十分鲜活，毛刺则是亮而不刺，同时有不错的延伸，乐感也十分鲜明，整体素质十分扎实，很通透，刺激多过乐感。总的说来还是一副刺激感略明显的耳塞，有高解析的质感但又四平八稳，风格较为杂食，很容易给人好感，而且也耐听，不过对于氛围浓郁的某些曲风会显得过于干净。

如何用一枚全频单动铁整出圈铁才有的三频均衡效果和完整度，解决这个问题伤不伤脑筋我不知道，但是我认为单纯的从成本的角度而言，它可以规避多单元堆料的陋习。挺佩服AFUL的，才知道它叫致音，作品没几款，但款款都有足够的技术含量和口碑。这款搭载AFUL自研的单动铁Magic One是怎样的耳机呢？论低频，它不仅有不错的下潜深度，弹性和凝聚感还很出色，并有着偏黑的背景以及良好的层次感，声场则是偏纵向的。缺点的话，可以把其不够刺激算一个，因为它的量感并不算强劲，有绵绵不断的澎湃感，距离动次打次那力道还差一点，尽管这样，聆听美国90年代的金属打击乐完全没问题，通透、耐听，动态也较为自然。Magic One的人声在铁味和圈味之间有着较好的平衡度，它有动铁的亮度和细腻程度，但是又有明显属于圈味的解析质感，像春风拂过，明媚、柔和又有迹可循，结像扎实不扎眼。一开始我是喜欢它的女声多过男声，缓几天再听发现其男声同样好听，不同于女声更明显的暖声和解析，其男声无论在哪一点都是点到为止的，那控制感让它显得清新脱俗又不失中正。总的来说，在中频上，它的人声和器乐是可以保持浑然一体的，没有刻意突出人声，也没有刻意打压背景乐，在吉他、贝斯类的器乐上还有恰合时宜的泛音，同时在三频之中又没有凹陷之感。作为单动铁，Magic One的高频没有任何华丽的迹象，不过相比其中低频显得更为平淡一些，有一定的延伸，音色亮而不刺，解析亦不算突出。但是它有很不错的声场，器乐分离度也很好，整体的通透是不言而喻的。除此之外，它的高频是容易被低估的，因为解析并不突出，乐感也中规中矩，但是它的高频是可以驾驭各种风格的，哪怕是大编制交响乐也能有模有样，我想或许适配上了合适的前端它还会更好。总的说来这是一副值得大书特书的单动铁，说它是国产动铁的里程碑也不夸张，有机会一听要听听，如果要购买就选4.4的平衡版，它不会被推得过硬，对前端推力有些要求。至于耳机本身，除了白色后盖在我看来有点素，3D打印的类公模树脂在佩戴上是很友好的，隔音也不错，线材则有些偏硬，不过没有听诊器效应。

说起当下的高端平头塞，首推必然是凯声了，凭借着钛铃系列一次又一次的巩固了自己在平头塞市场的地位。但凯声并不是只做高端的，中低端的包括入门级的它也有不少作品，比如曾经就有99块钱的小黑铃为它吸引了不少FANS。后来的小黑铃有没有升级过我已经不知道了，但是最近凯声又推出了售价129元的小黑铃X10。开箱的那一刻，感觉这外观还是没变，依然很小，哪怕拥有15mm的大动圈，小黑铃X10的整个腔体依然很小，导线的小尾巴亦是很短，尽管后盖采用了CNC加工的航空级6系铝镁合金材质，但整体重量也是很轻。和老款相比，X10的线材一看就很高档，官方显示为3层litz结构的镀银线，主线和常见的千元级耳机线材一样粗，表层的PTU材质让它质地略微偏硬，但无听诊器效应。尤其注意的是X10的线材是可以从分线出分离出来，继而更换4.4的官升线，只不过这官升线得单独购买。在最重要的音质方面，拥有30Ω阻抗和111db灵敏度的X10还是比较好推的，手机没有3.5mm输出孔的选4.4平衡线自然更稳。听感方面先说一下，它是有低频的，并且有着不错的下潜深度，量感不俗，弹性中规中矩，背景偏黑，有一定的纵向声场，器乐分离度更是可圈可点，解析算是弱点，需要前端给力。饶是如此，它的低频相对是比较完整的，作为平头塞更是惊喜，聆听邦乔维、穷街这样的夹杂着抒情的金属摇滚月还是很有味道的，力道足，整体够通透，流行乐更是不在话下。X10的人声还是很纯正的平头塞味，有些暖糊，但解析也不算弱，只不过和当下流行的强解析有明显的差别，更注重的是音色。有些温润有些舒展但又有不错的线条感，结像的冲击力并不是很强，但人声却能让人久久回味，属于越听越通透越有味的类型。尽管如此，在女声和器乐上，X10的表现是更亮眼的，因为解析更为细腻更加的自然，加上音色的优势，不管是吉他还是古筝，仿若临场，所以除了流行、不分摇滚，民谣和爵士也是它的菜。最让我意外的是它的高频一点都不敷衍，甚至比中低频更从容，尽管延伸并不是很明显，但动态较自然，声场也够宽阔，亮度虽然有限，但整体很通透，乐感分明，细节解析从容、稳健，只是没有鲜活的泛音而已。可不管是小编制的管弦乐还是大型的交响乐都能听的有模有样。总的说来这是一款乐感多过素质的平头塞，调音偏老派，需要一定时间的煲机，但那味道很地道，氛围不算浓郁，却往往让人陷入音乐的意境里。

HIFI超旗舰售价269，余音破晓来袭！其实我不大喜欢余音这样的姿态，这个价格谈什么超旗舰啊，但凡是耳机发烧友也不会顶你，甚至还会笑你。不过你看一下余音电商平台上的作品价格以及销量和评价，你会发现它在市场定位上抓的很准，基本都是三五百的作品，在300以内的市场表现尤其让人震惊。对的，余音主要面对的就是初烧和萌新。饶是如此，还是得说这款破晓给人的好感颇多。这个价位是找不出这么精致的金属耳机的，因为是单动圈，佩戴也足够舒适，在搭配上自然也是相当好推的。在声音风格上，破晓走的依然是有抓耳感的高解析风格，并且还保持着三频的均衡，低频下得去，量感和动态均有不俗表现，驾驭打击乐一点不虚，若是金属摇滚类还会有相当通透的表现，因为其声场表现也很不错。相对而言我更喜欢它的中频，除了高解析惯有的明亮饱满，舒展感跟更为明显，且不失柔和，无论人声还是器乐都很鲜活，人声有偏暖的趋势，解析细腻，齿音控制良好，厚度适中，可以驾驭大部分人声。而在并不看好的高频方面，破晓虽然拥有更强力度的解析，但是并非显得过度刺激或者失真，细节上有一定延伸和轻微的毛刺，泛音明显，乐感还不够生动，但器乐分离度、声场都很出色，这让它的整体是相当的通透、干净。因为类似高解析的风格已经是当下耳塞的流行趋势，余音破晓并非做到令人印象深刻的地步，不过在低价位里它是兼具素质感和耐听度的，而且能够驾驭的曲风非常多。如果在直推时还是觉得音色偏硬，给它加个有水准的耳放，你会发现它是足够耐听足够出色。

我是在寻找Type C插头的有线耳机时发现这款冷门佳作声美ES30D的。不知道这款耳机什么时候上市的，单动圈，内置的DAC支持96KHz/24Bit解码，并且自带麦克风，除了听歌，还能录视频、做直播。在2023年的今年它还保留着这种类似活塞入耳式的佩戴可能是它小众的主要原因吧？不过价格只有139，加上声美拥有拜雅曾经的代工厂和北美市场的辉煌战绩这两个光环，我多少是感兴趣的。事实上它给我的惊喜是双重的。首先佩戴很舒服，尽管其线材在走路时会引起听诊器效应，但腔体着实很小很轻，佩戴很稳也很舒适。第二个惊喜就是它的音质了，柔和、通透、温润、大气、舒展。低频宽松通透，量感足，下潜虽然不深，但是弹性好，动态自然，所以低频有源源不断的澎湃感，听抒情摇滚没问题。它的中频要亮丽一些，但柔和感明显，舒展、通透，不管是温润的人声还是光泽感润泽的器乐，给人的感觉是偏淡的但又韵味十足。虽然并非主打高解析的风格，但是其高频的解析做的还不错，既有还算鲜活的泛音，又有一定的延伸度，包括器乐分离度也不差，整体的通透感是不拉后腿的，尤其在乐感的表现上，鲜明、通透！若不是它的佩戴我会极力推荐，不过话说回来，声美耳机的价格都很香，一个被严重低估的国产耳机品牌。