挂件
Ta好神秘,什么都没有留下。
注册8周年签到2836天
IP属地:河南

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
2018-05-22
2018-04-27
2018-04-15

这些非生产型的产品,对我来说,和机械表一样,看着想要,受限于效费比就只能看看了。其实还是穷啊……我想要索尼的100

2017-11-09

🐮厉害,好车,豪车

2017-10-26

[棒棒哒] 挺贵的,做个人工作站还可以考虑……游戏的话不如加钱给显卡,当然不差钱的玩家值得期待 [棒棒哒]

2017-10-06

入耳的不换海绵套,感觉就是在折磨自己,所以我买了39与大耳

2017-09-26

移动芯片厂商的其实还有挺多的,比如国内还有全志,联芯(小米澎湃)等,外国有德仪(已停止移动芯片的生产),三星等,之前的资料是国内均未得到ARM内核的设计以及修改授权。而高通苹果可以针对ARM内核进行按需修改,因此在CPU效能方面苹果的软硬结合强于高通,高通强于华为(截止960)联发科。手机CPU因需与基带配合使用,而当前的制程与高集成度导致基带与CPU&GPU,协处理器等集成一张芯片上。这样在CPU&GPU都能得到授权的情况下,专利基带决定移动处理器的阵容即华为与高通两家通杀世界安卓主流市场,苹果基带基本采用高通英特尔授权。而国内由MP3&MP4芯片厂商升级来的全志等只能混在山寨机,平板以及未来的物联网。小米要澎湃一部分应该是看上了其背后的专利,另一部分应该是出于鸡蛋不能放在同一个老篮子的商业考虑。而高通为推广专利,扩大专利权益收割,所以挥舞着专利大棒把国内的OV魅族之类赶出联发科三星阵营,当年德仪就是如此退出的……所以说,华为与高通的NB在于通信专利的全球标准化,苹果的NB在于它能根据软件修改设计CPU。关于华为的闪存门,厂商事实上都是如此做的,这由闪存门后的厂商广告词撤换可以证明,但是华为依然不能原谅,因为它是国内技术神教的图腾,我们都觉得因为它是华为,别人做不到的它应该能做到……

2017-09-10
本周关注热点
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试