芝麻信用评估
您这个比喻就像拿个汽车与摩托车比，只说明一个问题，汽车比摩托车快的这种体验你更注重。
至于说到的听多了头晕，BOSE的声音在仿生学方面做过很多研究的，导致人不适的频响（16khz以上高音，30hz以下低音）BOSE是完全切掉了部分，这类频响靠听觉是听不到的，但是完全可以靠触觉感知的，这类频响听多了那才会造成不适。
游戏，电影，摇滚爵士乡村流行等等西方的音乐，肯定上C5，如果是听亚洲人声，尤其是这个发烧碟啊，那个发烧碟啊，惠威H5可能更符合你的听觉，就好像有个人在你前方唱歌那样。当然，就不要指望H5能在其他方面超过BOSE，本身两种结构不同，一个2.0，一个2.1，并不能说2.1不适合听歌，我可以说2.1适合听市面上百分之九十的歌或者音乐，多一个低音炮，做得好的低音炮是完全无指向性的，并且低音炮的低音与卫星音箱中低音作衔接的时候，根本感觉不到衔接处。但是C5就不要指望能怎么个玩法，这货完全没有几段均衡器调节啊，低音控制不住的，低音给得太多，导致播放各种发烧碟完全不对味。办法也是有的，线控上有个LINE输入，声音从这里输入，就明显好很多，可以利用电脑的几段均衡稍作调节，但是别调太多，这货是有动态均衡处理的，你调太多，就会感觉这个均衡处理一下是你自己调的，一下是BOSE内部电路调的。
稍微普及下，BOSE音箱一直以来都不HIFI，讲究的是低失真，做到小体积的同时即使使用不同音量也不怎么失真，这种叫动态均衡处理，BOSE家的看家本领，包括最低端的C2都是有动态均衡处理的，是不是觉得C2音质很差啊，但是行内人才听得出，体积这么小，箱体本是还是塑料，小音量或者3/4音量，他所发出的高中低音是多么柔，当然你要追求40hz以下低音（比赵鹏还低得多）或者10Khz高音（小号以上），C2那就是一渣了，这是因为喇叭尺寸和功率还有箱体的因素，BOSE很可能直接切掉部分低音和高音，为什么切，因为放出来会破音，本是功率承受不了。
再说C5，算是BOSE一个成功的转向，更好的体现出BOSE的声学先进科技。首先，记住了，C5是BOSE第一代2.1环绕声，这货从来没说过是模拟5.1啊（其实5.1声道也是BOSE所提出的，自己翻吧）。然而BOSE超这个方向推出了像235，135这种小型线阵，2.1而能非常准确的做出环绕声效果来，甚至在WaveVideo中直接抛弃低音炮，而产出出澎湃的低音，和更精准的环绕声，我就知道BOSE往后是百分百不会推出5.1了，然而这种声学技术，相信目前也只有BOSE掌握了。
再次说，不要提BOSE的hifi，BOSE压根也不认为自己是HIFI，他只是一碗肉汤，他没告诉你这里面放了鲍鱼，至于好不好吃，就看你自己的口味，BOSE的那种均衡感，我少有在HIFI器材中领略过，并且我现在都非常反感多分频结构音响，总算也能听出分频结合处完全不自然。
如果用来看碟，流明值一点都不重要，重要的是动态对比度。dlp还要注意色轮数量，不然抖得厉害。。。lcd就算了，拖得更严重，以上只是说廉价机，不要拿3lcd，3dlp来喷我。
无论你几千流明，你开个窗看投影那是非常不现实非常不实际的，动态对比度高的话能看到很多暗部细节，俗称立体感，电影院的屏幕亮度也就300流明左右，你拿现在3000流明投3米幕，流明至少在600以上，亮瞎你的狗眼。。。勿喷，长点姿势吧。
一条超五类线传送两个声道不成问题，只要箱体功率低于100w
哈哈哈，别的不怕，面板好，但是。。。小米的质量靠谱么，这货可是大件啊，一旦出问题是个麻烦事，客服上门收机么？
这个是肯定不可以的，摄像头的感光板尺寸大，但是分辨率非常低，因为要长时间工作，如果像素做得太高24*7工作肯定会暴热，最后完蛋，我自己就是做弱电的，也经常碰到用户说为什么闭路电视监控摄像头还没有电脑摄像头清楚呀，我只能回句技术还达不到，有达到的太贵了。
